Определение № А57-33160/20 от 07.02.2022 Верховного Суда РФ
13.06.2019, то есть в пределах установленных государственными контрактами сроков, нарушения обязательств не допущено. При этом суды отклонили доводы казначейства о том, что датой исполнения обязательств предпринимателя по контрактам следует считать 20.06.2019, то есть дату подписания товарных накладных и актов приемки со стороны министерства. По смыслу статей 509, 513 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств поставщика по поставке товара определяется моментом его передачи заказчику; время, необходимое заказчику для проверки количества, комплектности и качества поставленного товара, в срок поставки товара по договору не включается. Довод УФК по Саратовской области о том, что в деле отсутствуют доказательства фактической передачи товара министерству 13.06.2019, не указывает на наличие в судебных актах ошибки. Обязанность доказать обоснованность вынесенного представления в силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на казначействе. В подтверждение своей позиции об иной дате поставки казначейство ссылается на те же самые товарные накладные и акты приемки и других доказательств не приводит.
Решение № А76-29268/2017 от 21.02.2018 АС Челябинской области
и без вызова представителя поставщика. Письмо о вызове представителя поставщика АО «Конар» направило только 10.07.2017. Доводы ответчика о том, что поставка товара согласно товарной накладной №ТДУП0000311 является повторной и поставленная истцом продукция не соответствовала требованиям к качеству товара установленным условиями договора, что подтверждается Актом совместного осмотра №06 от 13.12.2016 г., Актом входного контроля №МО-520ВК от 05.10.2016, Актом входного контроля №МО-605 ВК от 21.11.2016 не имеет отношения к рассматриваемому спору, поскольку покупатель пропустил сроки приемки товара по товарной накладной № ТДУП0000311 от 27.04.2017. В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, требование истца о взыскании в соответствии с условиями
