судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2017 по делу № А41-17434/2017, истолковав по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия спорного договора от 19.06.2013, исходя из того, что материалы дела содержат доказательства намерений общества по исполнению условий данного договора, в то время как на день рассмотрения спора встречные обязательства по принятию правовых актов по расселению и сносу многоквартирных
стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение. В силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп. Региональная программа переселения должна содержать сроки расселения . При этом в первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов, которые расположены на территории муниципального образования и год признания которых аварийными и подлежащими сносу или реконструкции предшествует годам признания аварийными и подлежащими сносу или реконструкции других многоквартирных домов, расположенных на территории этого муниципального образования, а также из многоквартирных домов при наличии угрозы их обрушения или при переселении граждан на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно правовой позиции, изложенной в разделе
договор аренды). Согласно пункту 3.3. договора арендодатель принял обязательство в течение 2014 года провести все необходимые мероприятия по достижению соглашений с собственниками жилых домов, находящихся на земельном участке, о передаче домов в собственность муниципального образования взамен предоставления другого жилья на условиях социального найма, в собственность, либо денежной компенсации провести в течение 2014 года все необходимые мероприятия по освобождению земельного участка от прав третьих лиц путем расселения жилых домов, расположенных на предоставляемом земельном участке. Конкретные сроки расселения определяются по согласованию с арендатором после согласования проекта планировки земельного участка. В случае недостижения соглашений с собственниками жилых домов арендатор обязуется за свой счет провести мероприятия (межевания, постановка на кадастровый учет, регистрация права) по уменьшению площади земельного участка, на площадь, занятой жилым домом и необходимой для его использования». На основании дополнительного соглашения от 14.12.2016 № 38/16 к договору аренды в связи с непроведением арендодателем согласно пункту 3.3. договора аренды в срок до 31.12.2013 мероприятий
собственности граждан и жилые дома, находящиеся в муниципальной собственности. Арендодатель обязуется провести в течение 2014 года все необходимые мероприятия по достижению соглашений с собственниками жилых домов о передаче в собственность муниципального образования взамен предоставления другого жилья на условиях социального найма, в собственность, либо денежной компенсации. Арендодатель обязуется провести в течение 2014 года все необходимые мероприятия по освобождению земельного участка о правах 3- х лиц, путем расселения жилых домов, расположенного на предоставляемом земельном участке. Конкретные сроки расселения определяются по согласованию с арендатором после согласования проекта планировки земельного участка. Из изложенного следует, что нормы о встречном исполнении не могут быть применены, с учетом отсутствия соответствующего статуса встречных кредиторов у истца и ответчика в рамках обязательств из договора аренды. В дело не представлено доказательств, подтверждающих, что ООО «Бигсан» когда-либо ссылалось на данные обстоятельства в отношениях с Администрацией. Кроме того, контракт о купле-продаже квартир заключен 31.12.2014, то есть в срок, когда комитету надлежало исполнить
Дело № 2-46/2022 67RS0013-01-2021-000892-86 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 января 2022 года г. Ельня Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ельнинского района Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о возложении обязанности установить сроки расселения граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными, обязанности подать заявку на предоставление финансовой поддержки по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ельнинского района Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ельнинский район» Смоленской области о возложении обязанности установить сроки расселения граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными, обязанности подать заявку на предоставление финансовой поддержки по
