о продлении процедуры реализации имущества на один месяц, поскольку финансовым управляющим не получен ответ из Ялуторовского МОСП о снятии арестов с транспортных средств (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 26.07.2022, т.5 л.д.18-20). Определением от 28.07.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 27.07.2022) срок проведения процедуры реализации имущества должника продлен на один месяц (до 30.08.2022); судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 30.08.2022. 27.08.2022 обратился финансовый управляющий с ходатайством о продлении процедуры реализации имущества на один месяц, поскольку финансовым управляющим не получен ответ из Ялуторовского МОСП о снятииарестов с транспортных средств (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 30.08.2022, т.5 л.д.26-29). Определением от 30.08.2022 Арбитражного суда Тюменской области срок проведения процедуры реализации имущества продлен на один месяц (до 30.09.2022), судебное заседание оп рассмотрению отчета назначено на 27.09.2022. 23.09.2022 обратился финансовый управляющий с ходатайством о продлении процедуры реализации имущества на один месяц, поскольку финансовым управляющим не получен ответ из Ялуторовского МОСП о снятии арестов с
процедуры реализации имущества на один месяц, поскольку финансовым управляющим не получен ответ из Ялуторовского МОСП о снятии арестов с транспортных средств (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 20.06.2022, т.5 л.д.10-12). Определением от 07.07.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 30.06.2022) срок проведения процедуры реализации имущества должника продлен на один месяц (до 30.07.2022); судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 27.07.2022. 26.07.2022 обратился финансовый управляющий с ходатайством о продлении процедуры реализации имущества на один месяц, поскольку финансовым управляющим не получен ответ из Ялуторовского МОСП о снятииарестов с транспортных средств (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 26.07.2022, т.5 л.д.18-20). Определением от 28.07.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 27.07.2022) срок проведения процедуры реализации имущества должника продлен на один месяц (до 30.08.2022); судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 30.08.2022. 27.08.2022 обратился финансовый управляющий с ходатайством о продлении процедуры реализации имущества на один месяц, поскольку финансовым управляющим не получен ответ из Ялуторовского МОСП о
продлении срока конкурсного производства с приложением дополнительных документов согласно описи приложения. При рассмотренииходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: Как следует из отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, об использовании денежных средств должника по состоянию на 16.06.2017, в ходе конкурсного производства выполнены следующие мероприятия. Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.08.2014 №155, стр. 7, в ЕФРСБ 21.08.2014. Сформирован реестр требований кредиторов должника (закрыт 30.10.2014). Первая очередь реестра отсутствует. Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования на сумму 462 830,65 руб. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 15 245 209,29 руб. В конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 11 740 264,64 руб., в том числе имущество в отношении которого в рамках уголовного дела наложен арест. Конкурсным управляющим проведена работа по снятиюарестов с принадлежащего должнику имущества ,
действий обвиняемых, в связи с чем, имущественные интересы и притязания потерпевших по уголовному делу, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, не могут быть удовлетворены за счет ее имущества. Считает, что арестованное имущество не подпадает под обстоятельство, которое является основанием для применения обеспечительных мер, указанных в ч.3 ст.115 УПК РФ. Полагает, что постановление суда вынесено с нарушениями норм уголовно-процессуального закона, поскольку судом нарушены сроки рассмотрения ходатайства о снятии ареста с имущества , кроме того, указывает, что она не была извещена о дате, месте и времени рассмотрения ее ходатайства. Обращает внимание, что судом в постановлении неверно отражено мнение участников судебного разбирательства по ее ходатайству о снятии ареста с имущества. Проверив материалы дела, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям. В соответствии с п.9 ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления,
