Апелляционное определение № 11-157/2014 от 10.09.2014 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
пропущенного срока на подачу заявления о выдаче мотивированного решения по делу № 2-561/2014. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выдаче мотивированного решения по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо Комитет по управлению имуществом г. Саратова об определении порядка пользования земельным участком было отказано. Не согласившись с данным определением суда ФИО1 обратилась с частной жалобой, в которой ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права. Так ответчик полагает, что мировым судьей не было учтено при вынесении определения следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ее представитель ФИО3 обратилась в суд за выдачей копии решения суда, объяснив в канцелярии, что решение необходимо для обжалования, однако ей была выдана резолютивная часть решения суда. Заявление ФИО3 написала под диктовку сотрудников канцелярии, они должны были понять, какое заявление
Апелляционное определение № 11-13/20 от 04.02.2020 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
принимая во внимание получение М.С.В. резолютивной части решения суда после истечении пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подтверждение уважительности причин пропуска процессуального срока, суд приходит к тому, что возврат мировым судьей заявления М.С.В. о выдаче мотивированного решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к М.С.В. о взыскании денежной суммы, не соответствует задачам и целям гражданского судопроизводства и ограничивает доступ к правосудию. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым, отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, дело возвратить мировому судье для составления мотивированного решения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления М.С.В. о выдаче мотивированного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного