из технического паспорта следует, что при инвентаризации объекта недвижимости органом технической инвентаризации была допущена арифметическая ошибка, одно из помещений (№32) не было учтено при инвентаризации в 2000 году. Следовательно, у суда отсутствуют документы достоверно подтверждающие состав и техническое описание арендуемых в настоящее время ООО « Стандарт Плюс» помещений, право выкупа которых он имеет в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Учитывая, что после государственной регистрации права аренды органом технической инвентаризации были уточнены технические характеристики арендуемых помещений, условия договора аренды должны быть уточнены согласно новым сведениям из технического паспорта. Таким образом, истец обладает правом на выкуп арендуемых помещений, однако технические характеристики данных помещений должны быть уточнены. Учитывая изложенное, суд установил, что ООО «Стандарт Плюс» относится к
Лайн» ФИО9, в период полномочий которого осуществлялись финансово-хозяйственные взаимоотношения с данной организацией, не представляется возможным в связи с его смертью 25.01.2019. Аренда оборудования при реальном исполнении сделки должна быть надлежащим образом оформлена первичными бухгалтерскими документами, которые должны найти свое отражение в регистрах бухгалтерского учета в соответствии с требованиями ФЗ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ, приказа Минфина России от 16.10.2018 № 208н «Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды», приказа Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств». Пунктом 12 Приказа Минфина России от 16.10.2018 № 208н «Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды» установлено, что объекты основных средств, полученные арендатором по договору аренды, в соответствии с Планом счетов отражаются в бухгалтерском учете на дату получения имущества по акту приема-передачи на за балансовом счете 001 "Арендованные основные средства" по указанной в договоре стоимости, если
в первоначальное положение по недействительности сделки по передаче от ООО «ИрАгро» ООО « Стандарт-Агро» прав и обязанностей по договору аренды заключается в возврате ООО «Стандарт-Агро» ООО «ИрАгро» земельного участка с КН 15:03:0040101:18. Также представитель истца пояснила, что недействительность оспоренных сделок заключается в том, что Администрация не вправе была передавать на торги спорный земельный участок, так как таким правом обладает только Минимущество РСО-Алания, как собственник земельного участка, хотя право собственности на него за Республикой Северная Осетия-Алания не зарегистрировано. Представитель Администрации в судебном заседании исковые требования не признала, сослалась на пропуск истцом сроков исковой давности. ООО «ИрАгро» в письменных возражениях считало требования истца необоснованными, ссылаясь на то, что в рамках дела №А61-1183/13 Арбитражным судом РСО-Алания вынесено определение от 11.10.2019, в котром судом были выявлены обстоятельства того, что конкурсный управляющий совхоза «Бесланский» в срок до 14.10.2014 должен был провести инвентаризацию имущества должника и самостоятельно обнаружить отсутствие земельных участков с учетом того, что сведения
сентября 2006 года к Договору, Арендодатель обязуется оказывать Арендатору дополнительные услуги по техническому обслуживанию воздуховодов технологической вентиляции Помещения Арендатора в течение срока аренды. Дополнительным соглашением от 29 декабря 2006 года к Договору, из перечня арендованных комнат по Договору были исключены комната №56 площадью 11,4 кв.м, комната №57 площадью 10,5 кв.м, комната №53 площадью 15,5 кв. м. С указанного момента площадь арендованного помещения по Договору в соответствии со стандартом ВОМА, принимаемая для расчетов аренды по Договору, составила 708,51 кв.м, по данным бюро технической инвентаризации - 662,9 кв.м. По акту сдачи-приема Помещения от 28 февраля 2007 года, ООО «Мега Фудз» вернул ОАО «Новинский бульвар, 31» часть помещений общей площадью, по данным Бюро технической инвентаризации, 37,4 кв.м. (помещение №53 площадью 15,5 кв.м., помещение №56 площадью 11,4 кв.м., помещение №57 площадью 10,5 кв.м.), общая площадь по стандарту ВОМА составила 42,0 кв.м. Дополнительным соглашением от 01 августа 2008 года были внесены изменения в ст. 1
Этаж: 1, 2. Адрес (местоположение): Россия, <...> б. Кадастровый номер: 34:34:010026:304. Имущество должника, обременено залогом пользу АО Банк «Национальный Стандарт», в обеспечении обязательств по кредитному договору <***> от 13.06.2017, также обременено залогом в пользу ФИО4 на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по делу №2-2108/2019 от 04.09.2019. Реализуемое имущество находится в аренде у ИП ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>). Срок аренды установлен с 12.12.2020 на одиннадцать месяцев. Договором аренды предусмотрено, что аренда действует до момента передачи указанного в договоре имущества по акту приема-передачи новому собственнику, купившему и зарегистрировавшему переход права на имущество на открытых торгах в рамках дела о банкротстве № А12-8319/2020, либо залогодержателю, в соответствии с условиями Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Волготрейд». Заявитель жалобы полагает, что конкурсный управляющий оценил, но не провел инвентаризацию , и не реализует право аренды земельного участка, кадастровый номер 34:34:010026:1, площадью 7 707 кв.м, категория земель - земли
