общегородского значения непрерывного движения в соответствии с таблицей 4.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» отнесены к категории дорог и улиц городов и сельских поселений. Понятие улично-дорожной сети дано в пункте 3.37 СП 42.13330.2016 «Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», утвержденных приказом Минстроя России от 30 декабря 2016 г. № 1034/пр, как системы объектов капитального строительства, включающей улицы и дороги различных категорий и входящие в их состав объекты дорожно-мостового строительства (путепроводы, мосты, туннели, эстакады и другие подобные сооружения), предназначенные для движения транспортных средств и пешеходов, проектируемые с учетом перспективного роста интенсивности движения и обеспечения возможности прокладки инженерных коммуникаций. Границы улично-дорожной сети закрепляются красными линиями. Территория, занимаемая улично-дорожной сетью, относится к землям общего пользования транспортного назначения. Таким образом, установление в генеральном плане функциональной зоны для
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Курганский мясокомбинат «Стандарт» (г.Курган) на решение Арбитражного суда Курганской области от 01.02.2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2016 по делу № А34-24/2015 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области (далее – управление) к обществу с ограниченной ответственностью «Курганский мясокомбинат « Стандарт» (далее – общество) о взыскании с ущерба, причиненного загрязнением земель , в сумме 661 500 руб., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Уральская Агропромышленная Группа», установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 01.02.2016, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2016, исковые требования удовлетворены. С общества в пользу управления взыскано 661 500 руб. В кассационной жалобе общество ссылается на
правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Согласно ст. 78 ЗК РФ - земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства. В статье 79 ЗК РФ установлено, что сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. Согласно межгосударственному стандарту «Земли . Термины и определения» ГОСТ 26640-85, определено, что «сельскохозяйственное угодье» это земельное угодье, систематически используемое для получения сельскохозяйственной продукции. Перечень признаков неиспользования земельных участков для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации № 369 от 23.04.2012: Неиспользование земельного участка определяется на основании одного из следующих признаков: на пашне не производятся работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы; на сенокосах не производится сенокошение; на культурных
собственность без предварительного согласования мест размещения объектов осуществляется исключительно на торгах (конкурсах, аукционах) за плату (ст. 30 ЗК РФ). В нарушение положений указанных норм, а также положений статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принял к производству исковое заявление истца с требованием об обязании ответчика принять решение о предоставлении ему земельного участка без указания вида права , на котором должна быть предоставлена земля. В решении, обязав Местную администрацию городского округа Нальчик предоставить ООО «Юг- Стандарт» землю для строительства, суд также не указал вид права (собственность, аренда), на котором должна быть предоставлена обществу эта земля, что по существу делает решение суда неисполнимым. Кроме того, в решении суд указал, что разрешает спор по правилам статьи 30.1 Земельного кодекса РФ, но в редакции, действовавшей до 01 октября 2005 года. Между тем, статья 30.1 Земельного кодекса РФ, регулирующая особенности предоставления земельных участков для жилищного строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не
земельных участках сельскохозяйственного назначения не установлено, что подтверждается материалами дела и фототаблицей к акту от ДД.ММ.ГГГГ. Земельные участки для сельскохозяйственного производства не используются. Статьей 12 Земельного кодекса РФ установлено, что целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель. Межгосударственным стандартом «Земли , термины и определения» №, утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что охрана земель – комплекс организационно-хозяйственных агрономических, технических, мелиоративных, экономических и правовых мероприятий по предотвращению и устранению процессов, ухудшающих состояние земель, а также случаев нарушения порядка пользования землями. В соответствии с Федеральным законом от 16.07.1998 № 101 ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения - сохранение и повышение плодородия земель сельскохозяйственного
и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Из постановления следует, что ФИО1, являясь собственником земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, находящихся по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, уч. Лесколово, в нарушение Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства», ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации, Межгосударственного стандарта «Земли , термины и определения» ГОСТ 26640-85, утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 28 октября 1985 г. № 3453, ч. 2 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» не выполнила установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв на указанных
