Стандартные льготы на детей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

РФ, являющиеся инвалидами I, II или III групп, в части доходов от их предпринимательской деятельности и иной профессиональной деятельности в размере, не превышающем 100 000 рублей в течение налогового периода. Из указанных норм следует, что право на стандартные налоговые вычеты и право на льготу должно быть документально подтверждено. При этом одним из обязательных условий для получения стандартного вычета на ребенка является его обеспечение (содержание), которое также должно быть подтверждено документально. Из представленных заявителем в материалы дела копии справки Арского межрайонного бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан следует, что предприниматель с 2001г. является инвалидом 3 группы, в т.ч. в 2002 году. Кроме того, у предпринимателя в 2002 году на иждивении находились двое детей , что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справками с мест учебы детей. Судом установлено, 03.03.2006 года Арбитражным судом Республики Татарстан рассмотрено дело №А65-40592/2005-СА2-41 по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, с.Казанбаш Арский район Республики

агентов, являющихся источником выплаты дохода, по выбору налогоплательщика на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих право на такие налоговые вычеты. Таким образом, предоставление стандартного налогового вычета на ребенка и ребенка-инвалида, производится при подаче налогоплательщиком соответствующего заявления в каждый конкретный налоговый период. Сведений о том, что Чемберев А.В. в 2017 году подавал в ИФНС письменное заявление на предоставление стандартного налогового вычета с документами, подтверждающими право на такие налоговые вычеты, материалы дела не содержат. Иных льгот кроме налоговых вычетов, при уплате налога на доходы физических лиц при наличии у налогоплательщика несовершеннолетних детей , а также ребенка-инвалида, налоговым законодательством не предусмотрено. В суде апелляционной инстанции Чемберевым А.В. было заявлено ходатайство о снижении суммы пени. В соответствии с гражданским законодательством, неустойка является способом обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Право снижения неустойки предоставлено суду статьей 333 Гражданского кодекса РФ в целях устранения явной ее