Стандартные социальные инвестиционные и имущественные налоговые вычеты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

По делу объявить перерыв до 14 часов 00 минут 22.01.2018. 2. В указанное время возобновить судебное заседание в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало- Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет № 207 Беспалов М.Б. 3. ФИО3 инспекции представить информацию по транспортным средствам по договору с ООО «Сибнефть». 4. ООО "ИнжСтройТранс" в части эпизода по налогу на доходы физических лиц: - представить пофамильный список лиц, к которым были применены стандартные, социальные, инвестиционные и имущественные налоговые вычеты с приложением оригиналов заявлений указанных лиц; - представить пофамильный список лиц, которым были выплачены пособия по временной нетрудоспособности и в связи с материнством с приложением оригиналов подтверждающих документов; - представить расчет по всем указанным лицам, по всем спорным периодам с отражением в расчете информации о том, какие доначисления должны быть исключены из оспариваемого решения. К указанному расчету приложить доказательства о всех начислениях по указанным сотрудникам суммах и о всех выплаченных суммах.

лиц, полагает, что данная правовая позиция касается всех налоговых вычетов на доходы физических лиц, указанных в ст.ст. 218 - 221 Налогового кодекса РФ ( стандартного, социального, инвестиционного, имущественного, профессионального и т.п.), поскольку они имеют общую правовую природу, изложенную в Глава 23 Налогового кодекса РФ. Исходя из основных начал гражданского права и аналогии права (ст. 1 и п. 2 ст. 6 Гражданского кодекса РФ), коллегия полагает, что иное толкование указанного вопроса свидетельствовало бы об отсутствии единообразия правоприменительной вообще и судебной практики в частности. В этой связи, судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу. Тем более, что районный суд в определении не указал, где, если не в судах, рассматриваются такого рода заявления о взыскании незаконно полученного инвестиционного налогового вычета на доходы физических лиц в качестве неосновательного обогащения. Таким образом, определение суда подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в районный суд по существу.