может применяться только к конкретному предмету (основанию) риска, который, как правило, вытекает из конкретной сделки, так как данное положение не предусмотрено и не вытекает из положений действующего законодательства и, как следствие, само по себе не может являться основанием для признания сделки недействительной и не может свидетельствовать о злоупотреблении правом одной из сторон заключенного договора, являющегося производным финансовым инструментом. Также судебная коллегия признает ошибочной ссылку судов на Правила ПАРТАД, не относящихся к спорным правоотношениям, и Стандарты НАУФОР , принятые после заключения спорных сделок, однако данная ссылка не привела к принятию неправильного решения по существу. Исходя из установленных обстоятельств, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды правильно определили спорные правоотношения, с достаточной полнотой выяснили имеющие существенное значение для дела обстоятельства и, установив недобросовестное поведение банка, пришли
бумаг» (утверждены Президентом СРО НФА 30.12.2009 г.) предусмотрены различные варианты «наиболее вероятных видов конфликта интересов клиента и Участника НФА». К ним, в частности, относится продажа клиенту ценных бумаг по завышенной/заниженной цене, без учета инвестиционных целей клиента, оказание давления на клиента или предоставление ему рекомендаций с тем, чтобы его действия и сделки соответствовали выгоде продавца-Участника НФА. 18.03.2015 г. Советом директоров НАУФОР, 20.03.2015 г. – Центральным Банком России утверждены Стандарты профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Саморегулируемой организации профессиональных участников рынка ценных бумаг НАУФОР , членом которой является ответчик ОАО «Банк Москвы», что, в частности, отражено на сайте НАУФОР в сети Интернет и на сайте ответчика в сети Интернет. Указанный стандарт НАУФОР содержит раздел 2 «Информирование клиента о рисках», согласно которому член НАУФОР информирует клиента о рисках путем предоставления ему декларации о рисках (С.2.2). При этом квалифицированный инвестор при заключении с клиентом сделок с деривативами должен предоставить клиенту декларацию об общих
проинформировал истца о том, что опционы могут повлечь для истца серьезные финансовые потери, вызванные неблагоприятным изменением показателей базисного актива. Между тем, в пункте 1 постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что добросовестным является такое поведение участника гражданского оборота, которое способствует другой стороне в получении необходимой для нее информации. Ответчик является членом НАУФОР, на который распространяются Стандарты профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, утвержденные Советом директоров НАУФОР 18.02.2015 и размещенные в публичном доступе. Согласно пункту «С.2.1» этого Стандарта информирование клиента о рисках операций с производными финансовыми инструментами осуществляется путем предоставления клиенту Декларации о рисках. Причем, как указывает НАУФОР, пункт «С.2.1» не применяется на отношения с клиентами, которые являются квалифицированными инвесторами, в том числе, в силу закона. То, что Декларация о рисках, как инструмент информирования клиента о рисках, является достаточным источником информации для того, чтобы признать исполненной
