ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стандарты оказания услуг по техническому обслуживанию ремонту транспортных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-669/2018 от 14.05.2018 АС Иркутской области
начисление выполнение технического обслуживания и ремонта подвижного состава. Требования к обязательному техническому контролю, техническому обслуживанию и ремонту установлены также пунктом 4.4.1 Стандарта Общества «Требования в области обеспечения безопасности дорожного движения к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах Общества» ПЗ-05 С-0189 ЮЛ-526. Ответчик указал, что Стандартом Общества «Требования в области обеспечения безопасности дорожного движения к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах Общества» ПЗ-05 С-0189 ЮЛ-526 не установлен конкретный метод или конкретная установленная форма учета, вследствие чего право выбора метода и формы учета остается за подрядной организацией. Ответчиком для отчета о проведении технического обслуживания и ремонта транспортных средств использовалась программа 1С «Управление автотранспортом» с внесенными данными по каждому транспортному средству, а также график ТОиР и журнал учета ТОиР, однако указанная отчетность была недостаточна истцу. Между тем используемые методы и формы учета проведения технического обслуживания и ремонта транспортных средств должны обеспечивать получение оперативных сообщений о реальном
Постановление № 11АП-19549/19 от 18.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
позиция приведена Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 01.03.2011 N 273-О-О. Проверяя доводы заявителя и возражения должника, суд апелляционной инстанции также учитывает, что с учетом специфики проверки обоснованности требований кредиторов в деле о банкротстве, предполагающей повышенные стандарты доказывания, исключающие возможность включения в реестр требований, не подтвержденных достаточными доказательствами, само по себе подписание сторонами актов оказанных услуг и отчетов об оказанных услугах не может являться безусловным подтверждением факта оказания таких услуг. Повторно изучив доводы и возражения сторон, суд апелляционной инстанции считает факт оказания соответствующих услуг недоказанным в силу следующего. В соответствии с условиями договора №4/т от 01.04.2015 заявитель (исполнитель) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию и/или ремонту транспортных средств заказчика, а также переоборудованию до класса Евро-4. При этом, сторонами в разделе 3 договора установлены порядок сдачи и приема оказанных услуг, а именно заказчик делает заявку (пункт 3.1), исполнитель составляет перечень ремонтных работ, автомобильный деталей и выставляет
Решение № 3А-60/2023 от 11.07.2023 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
работ по изготовлению предметов, вещей, объектов по индивидуальным заказам, услуг и работ, связанных с личной гигиеной, оздоровлением и формированием индивидуального образа человека, а также удовлетворением иных потребностей, возникающих в бытовой среде обитания человека. В пунктах 55, 56 названного стандарта среди прочих бытовых услуг указаны техническое обслуживание транспортных средств, машин и оборудования, и ремонт транспортных средств. Также в данном стандарте отмечено, что помимо физических лиц потребителями бытовых услуг могут быть юридические лица. Таким образом, доводы представителей административного истца и заинтересованного лица об отсутствии доказательств оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств исключительно физическим лицам не свидетельствуют о том, что ООО «Автодок» не оказываются услуги бытового обслуживания. Согласно ответу УФНС России по Республике Коми от 25 мая 2023 года на запрос суда ООО «Автодок», ОГРН <Номер обезличен>, контрольно-кассовая техника модели «...» (рег. №<Номер обезличен>) зарегистрирована с 26 июля 2017 года и применяется по настоящее время в онлайн режиме при осуществлении
Решение № 3А-625/2022 от 25.05.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
территорией». Согласно сведениям ЕГРН, объект с кадастровым номером [номер] имеет следующие характеристики: назначение - «нежилое», наименование - «нежилое строение», площадью 306,6 кв.м., этажность - 1, в том числе подземных - 0. Согласно ГОСТ Р 57137-2016 Национальный стандарт Российской Федерации «Бытовое обслуживание населения. Термины и определения», под мастерской понимается небольшое производственное или ремонтное предприятие бытового обслуживания населения или его отделение по оказанию некоторых бытовых услуг населению (ремонт обуви, пошив одежды и т.п.) (пункт 90). Согласно пунктам 55 и 56 указанного ГОСТа техническое обслуживание транспортных средств, машин и оборудования (комплекс операций или операция по поддержанию работоспособности или исправности транспортных средств, машин и оборудования при использовании по назначению, ожидании, хранении и транспортировании) и ремонт транспортных средств , машин и оборудования (ремонт транспортных средств, машин и оборудования: Комплекс операций по восстановлению исправности или работоспособности транспортных средств, машин и оборудования и восстановлению ресурсов транспортных средств, машин и оборудования или их составных частей) отнесены к