ограниченной ответственностью «ФЭС Экспертиза» (630032, <...>, филиал в г. Улан-Удэ – 670031, <...>) ФИО1. ООО «ФЭС Экспертиза» обратилось в суд с ходатайством о предоставлении дополнительных материалов: технических паспортов на скважины открытого акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод»; журнал скважин за спорный период, лимитов водопотребления и водоотведения, утвержденных для открытого акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» органами государственной власти на 2011 и 2012 гг., форм статистической отчетности № 2-ТП (водхоз) за 2011 и 2012 гг., форм статистическойотчетности 1 водопровод за 2011 и 2012 гг., форм статистической отчетности 1 канализация за 2011 и 2012 гг. Кроме того, сторонами представлены балансы водоснабжения и водоотведения, запрошенные у них определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014. Определением от 06.08.2014 открытому акционерному обществу «Улан-Удэнский авиационный завод» предложено представить в апелляционный суд технические паспорта на скважины открытого акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод», журналы скважин за спорный период, формы статистической отчетности № 2-ТП (водхоз) за 2011 и 2012 гг.,
р е д е л и л : Истребовать у Региональной энергетической комиссии Кемеровской области-Кузбасса (Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН <***>) надлежаще заверенные копии следующих документов: - информацию об объеме оказанных услуг ООО «Водоресурс» (ОГРН <***>) за 2018 год по категориям потребителей (стр.243 тома 1 тарифного дела); - информацию об объеме реализации воды и принятых стоков ООО «Водоресурс» (ОГРН <***>) за январь-декабрь 2018 года с указанием контрагентов, представленной ООО «Водоресурс»; - форма статистическойотчетности №1 – водопровод за 2018 год, представленной ООО «Водоресурс»; - форма статистической отчетности №1 – канализация за 2018 год, представленной ООО «Водоресурс»; - информация об объемах потребленной воды, принятых сточных вод в разрезе управляющих компаний, ТСН, ТСХ за январь-декабрь 2018 года с разбивкой на потребление в пределах норматива и сверх нормы, представленной ООО «Водоресурс»; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Водоресурс» по счету 90.1 за 2018 год (стр.1 тома 2 тарифного дела). 2. Региональной энергетической комиссии Кемеровской
объем оказанных услуг по водоснабжению населения, по водоотведению за 2018 год в показателях статистической отчетности ООО «Водоресурс» самостоятельно были представлены в рамках тарифного регулирования на период 2020 года. Расхождения в объемах подтверждаются также истребованными судом у РЭК КО документами (информацией об объеме оказанных услуг ООО «Водоресурс» за 2018 год по категориям потребителей, об объеме реализации воды и принятых стоков ООО «Водоресурс» за январь-декабрь 2018 года с указанием контрагентов, представленной ООО «Водоресурс»; формами статистическойотчетности № 1 - водопровод за 2018 год и канализация за 2018 год, представленными ООО «Водоресурс»; информацией об объемах потребленной воды, принятых сточных вод в разрезе управляющих компаний, ТСН, ТСХ за январь-декабрь 2018 года с разбивкой на потребление в пределах норматива и сверх нормы, представленной). Как следствие, основываясь на ранее изложенных положениях об обязательности и достоверности сведений статистической отчетности, а также на ст.10 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика опровержения таких сведений, суд
счета «20» с учетом применения раздельного учета по основным видам деятельности. В подтверждение соблюдения установленных требований о раздельном учете МУМ ЖКП «Сахарово» представило в материалы тарифных дел по установлению тарифов на транспортировку сточных вод и на питьевую воду на 2016 год, а также в материалы настоящего административного дела: оборотно-сальдовые ведомости по счету 20.1 и карточки счета 20.01 по статьям затрат «амортизация», «материалы», «прочие затраты» отдельно по номенклатурным группам «водоотведение» и «холодное водоснабжение»; формы статистическойотчетности: № 1–водопровод , № 1-канализация, № 22-ЖКХ за январь-декабрь 2014 года, № 4-П «Сведения о численности и заработной плате работников за 2014 года», содержащие сведения по каждому из регулируемых видов деятельности (т, 2, л.д. 56; материалы тарифного дела по установлению тарифа на транспортировку сточных вод, т. 1, л.д. 217, 254, т.2, л.д. 16; материалы тарифного дела по установлению тарифа на питьевую воду, т. 1, л.д. 267, 284, т. 2, л.д. 30, 37, 43). Данных о
для водоснабжения населения в размере 241 руб./тыс. м куб., тогда как в соответствии с п. 3 статьи 333.12 Налогового Кодекса РФ налоговая ставка за 1 тыс. куб. м водных ресурсов, забранных (изъятых) из водного объекта для водоснабжения населения с 1 января по 31 декабря 2019 года составляет 141 рубль. В налоговых декларациях по водному налогу за 2020 г. указан суммарный объем воды, забранной из водного объекта в большем размере чем указан в форме статистическойотчетности №1-водопровод , поступившей в орган статистики (Приморстат). В соответствии со статьей 333.13 Налогового Кодекса РФ сумма водного налога исчисляется как произведение налоговой базы и соответствующей ей налоговой ставки, умноженной на коэффициент (коэффициенты), установленный (установленные) статьей 333.12 Налогового Кодекса РФ. Согласно статье 333.10 Налогового Кодекса РФ при заборе воды налоговая база определяется как объем воды, забранной из водного объекта за налоговый период (регулирующим органом представлен расчет суммы водного налога в табличной форме). В связи с
России от 16 апреля 2021 года ЦА/30486/21, но не учитывает, что будущие активы истца могут быть не учтены и не выплачены, поскольку Предприятие находится в стадии ликвидации, и может прекратить деятельность до 2023 года. В адрес Министерства была направлена пояснительная записка с расчетом планируемых объемов водоснабжения и водоотведения на 2021 г., а также баланс водоснабжения, данные по фактическим объемам оказанных услуг за три года, предшествующих году, на который устанавливается тариф, и формы статистическойотчетности № 1 –водопровод , предоставлен анализ финансово-хозяйственной деятельности по водоснабжению об установлении оспариваемых тарифов предприятия, однако регулирующий орган в расчетах использовал плановые значения объема отпущенной воды, установленные на 2019, 2020 г., что не соответствует положениям Основ ценообразования и Методических указаний. Кроме того, МТРиЭ Челябинской области в расчетах использовал плановые значения объема отпущенной воды, установленного на 2019, 2020 годы, что не соответствует положениям действующего законодательства. Министерством неверно определены расходы на оплату труда. Административным истцом также указывается
