ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стационарные учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-ЭС19-4412 от 19.04.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС19-4412 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 апреля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Атакский психоневрологический интернат» на решение Арбитражного суда Омской области от 18.07.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2019 по делу № А46-15855/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тритон» к автономному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Атакский психоневрологический интернат», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, казенного учреждения Омской области «Социальная защита», о взыскании 4 351 498 руб. 13 коп. задолженности за выполненные работы по договору от 28.02.2013 № 2013.15371 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Омской области от 18.07.2018,
Определение № 18АП-1708/19 от 22.07.2019 Верховного Суда РФ
79011_1297474 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-эс19-14893 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22 июля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агроснабтехсервис» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2018 по делу № А76-32587/2017 по иску государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский психоневрологический интернат» (Челябинская обл., п. Чулковка) к закрытому акционерному обществу «Агроснабтехсервис» (г. Челябинск) о понуждении исполнить обязательство по договору, УСТАНОВИЛ: государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский психоневрологический интернат» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к закрытому акционерному обществу «Агроснабтехсервис» (далее – общество) о понуждении исполнить обязательство по договору от 18.03.2015 № 1170 В/А на выполнение подрядных работ, устранив
Определение № 310-ЭС19-18280 от 25.10.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС19-18280 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 октября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат» на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.12.2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2019 по делу №А48-7740/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное управление, ремонт, строительство» к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности за техническое обслуживание канализационной насосной 2 станции в сумме 120 000 руб. за сентябрь 2017 года,
Определение № 07АП-9245/19 от 27.04.2020 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-4569 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва27.04.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу краевого государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Центральный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (г. Барнаул) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2020 по делу № А03-10997/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - общество) к краевому государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания «Центральный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - учреждение), Алтайскому краю в лице Министерства социальной защиты Алтайского края (далее - министерство) о взыскании 210 443 руб. 44 коп. платы за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения, 3 872 руб. 97 коп. неустойки (с учетом уточнений), установила: решением суда первой инстанции от 07.08.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.10.2019 и округа от 21.01.2020, исковые требования удовлетворены за счет учреждения. В иске
Постановление № А11-2830/14 от 08.04.2015 АС Волго-Вятского округа
социальных служб по социальной поддержке, оказанию социально-бытовых, социально-медицинских, психолого-педагогических, социально-правовых услуг и материальной помощи, проведению социальной адаптации и реабилитации граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации. В силу части 1 статьи 4 Закона № 195-ФЗ, государственная система социальных служб − система, состоящая из государственных предприятий и учреждений социального обслуживания, являющихся собственностью субъектов Российской Федерации и находящихся в ведении органов государственной власти субъектов Российской Федерации. На основании пункта 12 части 1 статьи 17 Закона № 195-ФЗ стационарные учреждения социального обслуживания (дома-интернаты для престарелых и инвалидов, психоневрологические интернаты, детские дома-интернаты для умственно отсталых детей, дома-интернаты для детей с физическими недостатками) относятся к учреждениям социального обслуживания. Как видно из материалов дела, Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером 33:20:010306:14, площадью 33 378 квадратных метров, расположенный по адресу: <...>; при исчислении земельного налога в отношении данного земельного участка Учреждение применило налоговую ставку в размере 0,3 процента. В ходе налоговой проверки
Постановление № А56-4076/17 от 21.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
следует из материалов дела, по результатам электронного аукциона от 12.07.2016 № 0145200000416001233-4 между Комитетом по социальной защите населения Ленинградской области и Межрегиональной общественной организацией Российского Союза Молодежи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области заключен в электронной форме государственный контракт от №19 от 28.07.2016 «на оказание услуг по обеспечению отдыха и оздоровления детей в загородном стационарном учреждении оздоровления и отдыха детей с программой для подростков в возрасте от 14 до 17 лет (приобретение путевок в загородные стационарные учреждения оздоровления и отдыха детей для подростков в возрасте от 14 до 17 лет, находящихся в трудной жизненной ситуации в 2016 году (далее - контракт), в соответствии с которым ответчик обязался обеспечить предоставление не позднее 5-ти (пяти) календарных дней после подписания Контракта копии документов, подтверждающих оказание всех видов услуг загородным стационарным учреждением оздоровления и отдыха детей, а истец обязался принять и оплатить выполненные работы. 26.09.2016 Комитет по социальной защите населения Ленинградской области принял решение об