ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Статус налогоплательщика высококвалифицированный специалист - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-1704/2009 от 09.08.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
оказанных услуг и стоимости работы квалифицированных специалистов. Поскольку данных, позволяющих суду прийти к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований налогоплательщика в полном объеме не имелось, а Общество представило доказательства разумности понесенных им расходов в части затрат в размере 1 000 000 руб., отказ в удовлетворении требования налогоплательщика в данной части следует признать необоснованным. На основании вышеизложенного, а также, принимая во внимание статус заинтересованного лица, удовлетворение заявленных требований в полном объеме, суд верно признал чрезмерным. Обращение налогоплательщика к известным, высококвалифицированным и высокооплачиваемым специалистам , является его правом, вместе с тем, не влечет возмещение спорных расходов за счет бюджета в полном объеме. Кроме того, налогоплательщик вправе отнести подобные затраты в состав расходов в целях исчисления налога на прибыль. Доводы, заявленные в апелляционных жалобах, рассмотрены судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного, определение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.
Решение № А43-19564/13 от 14.10.2013 АС Нижегородской области
№14-р о присвоении налогоплательщику статуса федерального научно-производственного центра. Из Устава общества следует, что основными целями деятельности являются осуществление научной и научно-технической деятельности в отраслях связанных с обеспечением безопасности Российской Федерации, в том числе разработка и изготовление отдельных видов продукции, находящейся в сфере интересов Российской Федерации и обеспечивающей безопасность Российской Федерации. Как следует из материалов дела и объяснений заявителя, ОАО «Научно-производственное объединение «Полет» имеет опытно-экспериментальное оборудование. Указанный факт подтверждается конечными разработками общества: бортовой комплекс технических средств для воздушного пункта управления на вертолете Ми-19; комплекс средств связи для самолета Су – 35; терминал авиационной системы обмена информацией (типа Link-16) для сверхманевренного истребителя Су-35; бортовые МВ-ДМВ радиостанции; устройства защиты средств радиосвязи от воздействия грозовых разрядов; авиационная радиосвязная антенна МВ-ДМВ диапазона; аппарат биоритмостимуляции «РИТМ - ПОЛЕТ», аппарат направленной аэроионотерапии «Анаит-У» и другими разработками, о чем свидетельствуют дипломы и патенты налогоплательщика. Из приложенных документов также усматривается, что заявитель имеет штат высококвалифицированных работников. По состоянию на