Решение № А50-18908/16 от 19.12.2016 АС Пермского края
товарно-материальные ценности (катодные станции, телеметрические блоки), а также выполняли в статусе подрядчиков (субподрядчиков) строительно-монтажные, электромонтажные работы на различных объектах, как и работы по ремонту оборудования на основании заказов. НДС в сумме 3 578 718 руб., предъявленный по счетам-фактурам данных организаций, обществом «Строительно-монтажное предприятие-59» отражен в составе налоговых вычетов в за 1, 2, 3 кварталы 2012 года, 4 квартал 2013 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2014 года. Расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, по сделкам с обществом «Меркурий» составили 1 798 391 рубль. По результатам анализа в ходе проведения выездной налоговой проверки сделок заявителя, субъективного состава их участников, с учетом представленных заявителем документов, имеющейся в Инспекции информации, проведенных допросов свидетелей, и полученной информации, налоговым органом установлены следующие обстоятельства, явившиеся основанием для вынесения оспариваемого заявителем ненормативного акта: у спорных контрагентов - обществ «ПремиумСтрой», «Промгражданстрой», «Промтехника», «Меркурий» отсутствовали необходимые ресурсы (имущество, транспортные средства , техническое оборудование, работники) для исполнения сделок с заявителем, как
Апелляционное определение № 2-123/18 от 10.01.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
«Оротукан», объекту присвоен инвентарный номер 124, стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету 76271 рублей 19 копеек. Разделы «Сведения о состоянии объекта основных средств на дату передачи», в том числе стоимость приобретения (договорная стоимость), «Краткая индивидуальная характеристика объекта основных средств», «Результаты испытания», о составе комиссии, не заполнены. Акт подписандиректором ООО «»Б. и генеральным директором ООО « Статус» Т.без указания даты подписания, отметки бухгалтерии о выбытии объекта основных средств, отметки лица, которому объект основных средств передан на хранение и даты такой передачи (л.д. 91-93). Раздел «отметка бухгалтерии об открытии инвентарной карточки учета объекта основных средств или записи в инвентарной книге» не заполнен, соответствующая инвентарная карточка на объект с инвентарным номером 124 не представлена. В соответствии с актом от 01 июля 2016 года№ 1 ООО «»имеет перед ООО «Статус» задолженность по договору поставки от 21 июня 2016 года № 255-СТ в размере 891385 рублей 52 копейки, с ООО «Статус», имеющим перед ООО