ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ставка до востребования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А32-52667/18 от 26.04.2022 АС Северо-Кавказского округа
9) получал проценты по вкладу, сумма вклада не менялась. Кроме того, приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30.05.2018 по делу № 1-1/18 в отношении ФИО3 установлено наличие реального ущерба, причиненного ФИО2, в части суммы 700 тыс. рублей (по договору от 25.04.2012 № 526/17), без учета начисленных и капитализированных процентов. Заявитель до истечения срока действия договора банковского вклада просил вернуть денежные средства, что конкурсным управляющим также не оспаривается. В связи с изложенным, процентная ставка до востребования (0,01%) в спорный период применению не подлежит. Из заявления следует, что должник имеет перед заявителем денежное обязательство в сумме 242 093 рубля (без учета страхового возмещения в размере 1 400 тыс. рублей). Апелляционный суд установил, что, вопреки доводам жалобы, ФИО2 до истечения срока действия договора банковского вклада, а именно 30.03.2012 (срок действия договора до 25.04.2012) просил вернуть денежные средства. Разногласия между конкурсным управляющим и заявителем заключаются в том, что управляющий отказал заявителю в
Постановление № А32-52667/18 от 16.03.2022 АС Северо-Кавказского округа
прекращаются в результате хищения. При указанных обстоятельствах требования подлежат удовлетворению по основному долгу. Требования по процентам, так как заявитель по ним не обращался к конкурсному управляющему, подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди должника, предъявившими свои требования в установленный срок. Как установлено судом, ФИО2 до истечения срока действия договора банковского вклада просил вернуть денежные средства, что конкурсным управляющим также не оспаривается. В связи с изложенным, судом сделан верный вывод, что процентная ставка до востребования (0,01%) в спорный период применению не подлежит. Отклоняя довод о применении необоснованной процентной ставки, суд апелляционной инстанции руководствовался следующим. Согласно пункту 3.4 договора о банковском вкладе, в случае если вкладчик не требует возврата суммы вклада и процентов по нему по истечении срока договора, договор считается продленным на условиях вклада до востребования с уплатой процентов по ставке до востребования. Таким образом, условия вклада до востребования с уплатой процентов по ставке до востребования применяются лишь
Постановление № А32-52667/18 от 05.05.2022 АС Северо-Кавказского округа
требованию до истечения срока действия договора, проценты по вкладу выплачиваются в размере процентной ставки, установленной по вкладу. Согласно пункту 4.4 договора банковского вклада изменения и дополнения в настоящий договор, а также изменения процентной ставки оформляется дополнительным соглашением сторон. В соответствии с пунктом 4.5 договора договор действует до полного исполнения обязательств сторон. Поскольку заявитель просил вернуть денежные средства по вкладу до истечения срока действия договора банковского вклада, суды сделали вывод о том, что процентная ставка до востребования (0,01%) в спорный период применению не подлежит. Проверив расчет заявителя на депозитном калькуляторе https://fincalculator.ru, суды пришли к выводу об обоснованности требований заявителя в размере 3 035 699 рублей 91 копейки (с учетом страхового возмещения в размере 1400 тыс. рублей). Апелляционный суд правомерно отклонил доводы заявителя о том, что ФИО1 не признана потерпевшей в рамках уголовного дела. Суд отметил, что при наличии уголовного дела гражданско-правовые отношения заявителя с банком не прекращаются. Кроме того, в
Постановление № А32-52667/18 от 06.04.2022 АС Северо-Кавказского округа
прекращаются в результате хищения. При указанных обстоятельствах требования подлежат удовлетворению по основному долгу. Требования по процентам, так как заявитель по ним не обращался к конкурсному управляющему, подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди должника, предъявившими свои требования в установленный срок. Как установлено судом, ФИО2 до истечения срока действия договора банковского вклада просила вернуть денежные средства, что конкурсным управляющим также не оспаривается. В связи с изложенным, судом сделан верный вывод, что процентная ставка до востребования (0,01%) в спорный период применению не подлежит. Отклоняя довод о применении необоснованной процентной ставки, суд апелляционной инстанции руководствовался следующим. Согласно пункту 3.4 договора о банковском вкладе, в случае если вкладчик не требует возврата суммы вклада и процентов по нему по истечении срока договора, договор считается продленным на условиях вклада до востребования с уплатой процентов по ставке до востребования. Таким образом, условия вклада до востребования с уплатой процентов по ставке до востребования применяются лишь
Решение № 2-4433/2016 от 01.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
передает КПКГ «Успех» (Кооператив) денежные средства в размере ----- на срок 36 мес. с датаг. по датаг. путем внесения денежных средств в кассу Кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п.1.1 договора). Кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений по истечении срока. Размер компенсации составляет 26,10 % годовых. Выплата компенсации производится ежегодно (п.2.1 договора). Согласно п. 2.6 договора Пайщик вправе до истечения срока действия договора досрочно востребовать личные сбережения. Ставка «До востребования » составляет 6% годовых (п. 2.8 договора). В случае досрочного расторжения договора по инициативе Пайщика Кооператив производит перерасчет компенсации исходя из ставки «До востребования», и обязуется выплатить личные сбережения с начисленной компенсацией в течение 60 дней (п.3.2 договора). Факт передачи денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от датаг. (л/адрес). Также, между сторонами датаг. заключен договор о передаче личных сбережений пайщика -----, согласно которого ФИО1 (Пайщик) передает КПКГ «Успех» (Кооператив) денежные средства
Решение № 2-564/2017 от 10.01.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
ФИО2 передает КПКГ «Успех» денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. путем внесения денежных средств в кассу Кооператива для осуществления финансовойвзаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п№ договора). Кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений по истечении срока. Размер компенсации составляет <данные изъяты> годовых. Выплата компенсации производится ежегодно (п.№ договора). Согласно п. № договора Пайщик вправе до истечения срока действия договора досрочно востребовать личные сбережения. Ставка «До востребования » составляет <данные изъяты> годовых (п. № договора). В случае досрочного расторжения договора по инициативе Пайщика Кооператив производит перерасчет компенсации исходя из ставки «До востребования», и обязуется выплатить личные сбережения с начисленной компенсацией в течение <данные изъяты> (п.№ договора). Факт передачи денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг. (л/№). 5. ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №, согласно которого ФИО2 передает КПКГ «Успех» денежные средства в
Решение № 2-7706/15 от 17.11.2015 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кредитного потребительского кооператива граждан «Успех». В соответствии с пунктом 3.2 договора, в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, кредитный потребительский кооператив граждан «Успех» производит перерасчет начисленной компенсации, исходя из ставки «До востребования», и обязуется выплатить личные сбережения пайщика с начисленной компенсацией в течение шестидесяти дней. Согласно пункту 2.8 договора, на момент заключения настоящего договора, ставка «До востребования » составляет 6 (шесть) процентов. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в кредитный потребительский кооператив граждан «Успех» с требованием выдать личные сбережения и проценты, однако, кредитный потребительский кооператив граждан «Успех» погасил лишь часть долга, выплатив ему ДД.ММ.ГГГГ часть долга в размере <данные изъяты>. Таким образом, он имеет право требовать с ответчика кредитного потребительского кооператива граждан «Успех» возврата по договору № о передаче личных сбережений пайщика денежную сумму в размере <данные изъяты> и проценты за пользование сбережениями
Решение № 2-7912/15 от 23.11.2015 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
на срок 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кредитного потребительского кооператива граждан «Успех». В соответствии с пунктом 3.2 договора, в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, кредитный потребительский кооператив граждан «Успех» производит перерасчет начисленной компенсации, исходя из ставки «До востребования», и обязуется выплатить личные сбережения пайщика с начисленной компенсацией в течение шестидесяти дней. Согласно пункту 2.8 договора, на момент заключения настоящего договора, ставка «До востребования » составляет 6 (шесть) процентов. Указанная в пункте 2.8 ставка «До востребования», как плата за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива граждан «Успех» (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, прямо предусмотрена статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и является фактически процентами за пользование заемными средствами, которые в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию до исполнения должником обязательств по возврату заемных