(размера налоговой ставки, особенностей ведения налогового учета и последствий перехода на иную систему налогообложения). Исходя из изложенного, в период отсутствия обязанности по учету расходов и ведения такого учета в рамках применения УСН с объектом доходы произведенные налогоплательщиком расходы не включаются в целях налогообложения при переходе на общую систему налогообложения. Данная позиция также изложена в письме Министерства Финансов РФ от 2 октября 2012 г. N ЕД-4-3/16539@, в письме Минфина России от 11.03.2016 N 03-03-06/1/14180. Аналогичные выводы содержатся в Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2016 по делу N А56-75849/2015. Таким образом, если основное средство было приобретено и оплачено налогоплательщиком, а также введено в эксплуатацию в период применения УСН с объектом налогообложения в виде доходов, то остаточная стоимость такого основного средства на момент перехода на общий режим налогообложения не определяется, следовательно, налоговый орган правомерно определил сумму НДФЛ, подлежащую уплате ИП ФИО4 Таким образом, решение Межрайонной ИФНС России №11 по РТ №33 от
2006 год; 3 159 666,00 руб. – это завышенные Заявителем в декларации за 2006 год расходы; 15 % – это ставка единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, установленная Налоговым кодексом РФ. Из текста оспариваемого решения следует, что налоговый орган определил 769 825,00 руб. налога, предложенного уплатить по результатам проверки, в соответствии с нижеследующим расчетом. 769 825,00 руб. = (637 598 – 161 549 – 357 659) + 651 435, где 637 598,00 руб. – это объем налоговых обязательств Заявителя по единому налогу (УСН) за 2006 год, подлежащий уплате в бюджет; 161 549,00 руб. – это налог, исчисленный с налоговой базы в уточненной декларации за 2006 год; 357 659,00 руб. – это налог, правомерно доначисленный за 9 месяцев по камеральной проверке с учетом решения АС РТ по делу №А65-11850/2007-СА2-11; 651 435,00 руб. – это налог, доначисленный налоговым органом по камеральной проверке за 9 месяцев 2006 года
предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя. Как следует из материалов дела, 11.04.2017 г. налогоплательщиком ФИО9. в инспекцию было лично подано уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «Доходы», ставка налога 6% вид деятельности «Разведение овец и коз» (01.45.1). Из уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения (форма 26.2-1) следует, что ФИО9. выбрал с 1 января 2017 года в качестве объекта налогообложения «Доходы». 02.11.2016 г. в налоговую инспекцию ФИО9 представил декларацию по УСН за 2017 год, согласно которой УСН к уплате составил 0 руб. На основании представленной налоговой декларации по УСН за 2017 год ФИО9. проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации МРИ ФНС №2 по РТ по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017 год, представленной ФИО3 2 июля 2018 г., в результате чего принято оспариваемое решение № от 28.09.2018 г. Из указанного решения следует, что не доначислена
