Ставки енвд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на сайте www.myskiadmin.ru произошло в сети Интернет не позднее 20.11.2010. До создания официального сайта такая информация опубликовывалась в местной прессе. Так, согласно информации, представленной справочной правовой системой «Консультант плюс» Решение Мысковского городского Совета народных депутатов от 23.11.2006 № 56-н «О введении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории муниципального образования «Мысковский городской округ», в редакции решения от 22.05.2008 № 21-н «О внесении изменений в решение от 23.11.2006 № 56-н…», регламентирующее ставки ЕНВД в 2008 году, опубликовано в газете «Мысковская газета», № 23, 06.06.2008. Решение Мысковского городского Совета народных депутатов от 29.11.2011 № 70-н "О внесении изменений в Решение Мысковского городского Совета народных депутатов от 20.11.2008 № 12-н…» опубликовано в газете «Вариант», № 57, 01.12.2011. Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что решение от 22.05.2008 № 21-н и решение о внесении изменений подлежали официальному опубликованию, как в средствах массовой информации, так и путем

с 09.02.2015 по 06.03.2017 не осуществляла трудовую деятельность, с 07.03.2017 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, утратила статус предпринимателя с 02.08.2018 на основании собственного решения (лист записи ЕГРИП от 03.08.2018). Согласно налоговой декларации за 2 квартал 2017 года по единому налогу на вмененный доход налоговая база за 3 месяца составила 92 777 руб., за 3 квартал 2017 года налоговая база составила 97 092 руб., за 1 квартал 2018 года – 100 872 руб. Величина ставки ЕНВД 15% от общего показателя вмененного дохода. При это арендные платежа составляли ежемесячно 15 000 руб., остальной доход направлялся на текущие нужды, в основном на закупку продуктов питания. Задолженности по обязательным платежам ФИО2 не имеет. Из представленных документов и пояснений финансового управляющего следует, что должник не является учредителем или руководителем юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации. Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов 29.03.2019, которое признано не состоявшимся в виду отсутствия кворума.

на сайте www.myskiadmin.ru произошло в сети Интернет не позднее 20.11.2010. До создания официального сайта такая информация опубликовывалась в местной прессе. Так, согласно информации, представленной справочной правовой системой «Консультант плюс» Решение Мысковского городского Совета народных депутатов от 23.11.2006 № 56-н «О введении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории муниципального образования «Мысковский городской округ», в редакции решения от 22.05.2008 № 21-н «О внесении изменений в решение от 23.11.2006 № 56-н…», регламентирующее ставки ЕНВД в 2008 году, было опубликовано в газете «Мысковская газета», № 23, 06.06.2008. Решение Мысковского городского Совета народных депутатов от 29.11.2011 № 70-н "О внесении изменений в Решение Мысковского городского Совета народных депутатов от 20.11.2008 № 12-н…» опубликовано в газете «Вариант», № 57, 01.12.2011 (т.3, л.д.44-47). Таким образом, как само решение от 22.05.2008 № 21-н, так и решения о внесении изменений подлежали официальному опубликованию, как в средствах массовой информации, так и путем размещения на официальных

является правомерным, поскольку заявление о возврате налогоплательщиком подано 26.04.2005г., т.е. за пределами трехлетнего срока, установленного п. 8 ст. 78 НК РФ. Отказ, содержащийся в письме Управления ФНС России по Свердловской области от 18.07.2005г. №16-13/14412 в возврате излишне уплаченного единого налога на вмененный доход за 2002г. в сумме 298 000 рублей, а также пеней в сумме 5 287,76 рублей является необоснованным, поскольку налогоплательщику стало известно о вышеуказанной переплате в июне 2002г. в связи с изменением ставки ЕНВД с 20% на 15%. Таким образом, заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога и пеней подано ФГУП «Производственное объединение «Уралвагонзавод» 26.04.2005г. в пределах трехлетнего срока, установленного п. 8 ст. 78 НК РФ. Исходя из изложенного, требования заявителя подлежат частичному удовлетворению в части признания недействительным письма Управления ФНС России от 18.07.2005г. №16-13/14412 об отказе в возврате излишне уплаченного ЕНВД за 2002г. в сумме 298 000 рублей, а также пеней в сумме 5 287,76 рублей. Руководствуясь

период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в нарушении ст.57 Конституции РФ, а также статей 3 и 23 Налогового кодекса РФ, предусматривающих обязанность налогоплательщика по уплате налогов, уклонялась от уплаты единого налога на вмененный доход (ЕНВД) с физического лица при следующих обстоятельствах: ИП ФИО3 осуществляя непрерывную предпринимательскую деятельность по розничной торговле бытовой химии, одежды, обуви и прочих промышленных товаров через магазин «Радуга», расположенный по ..., села ... РБ. достоверно зная порядок исчисления, ставку ЕНВД и значение физического показателя, то есть площадь торгового зала равную 48,0 кв.м.. умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты ЕНВД, в нарушении ст.346.29 Налогового кодекса РФ предусматривающей объект налогообложения для применения единого налога признаваемого вмененным доходом налогоплательщика и налоговую базу для исчисления суммы единого налога признаваемого величиной вмененного дохода, рассчитываемого как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя- площади торгового зала, характеризующего данный

23, 346.26 НК РФ, являются лица, имеющие статус индивидуальных предпринимателей. Объектом налогообложения при применении ЕНВД признается, в соответствии с ч. 1 ст. 346.29 НК РФ, вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой, в соответствии с ч. 2 ст. 346.29 НК РФ, признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Налоговым периодом, согласно ст. 346.30 НК РФ, признается квартал. Ставка ЕНВД , как следует из ч. 1 ст. 346.31, устанавливается в размере 15 % величины вмененного дохода. Уплата ЕНВД, как следует из норм ч. 1 ст. 346. 32, производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджет по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога. Из изложенного следует, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан был уплачивать ЕНВД в установленные сроки. Как следует

дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В судебном заседании установлено следующее. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 17.04.2013 года. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на основании заявления о ликвидации с 24.11.2015 года. 17.04.2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 предоставил декларацию «Налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности» за 1 квартал 2015 года, в которой ЕНВД рассчитан по коду предпринимательской деятельности 08 «Розничная торговля, осуществляемая в объектах нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых не превышает 5 квадратных метров», с базовой доходностью № рублей за 4 кв.м, торговой площади за 1 рабочий месяц. При этом