оформление правовой позиции и процессуальных документов осуществлялись фактически привлеченными специалистами, свидетельством чего являются материалы дела и опубликованные в картотеке арбитражного суда судебные акты. Деятельность привлеченных лиц была направлена на пополнение конкурсной массы должника, возврат незаконно отчужденного имущества должника, взыскание задолженности, сохранение в целостности имущество. Специалистом по организации труда ФИО10 было выполнено: - оформление приказов в соответствии с трудовым законодательством по приему, увольнению, переводу, отпуску; - заполнение, учет и хранение трудовых книжек, подсчет трудового стажа для больничного листа (в 2018 году 17 листков нетрудоспособности, в 2019 году – 14); выдавала справки о настоящей и прошлой трудовой деятельности работников; - ведение учета предоставления отпусков работникам. -составление и сдача отчетности в статистику ежеквартально отчет П4-НЗ (неполная занятость), - составление и сдача отчетности в пенсионный фонд - ежемесячно СЗВМ, ежегодно СЗВ стаж; - сдача сведений в «Сводном перечне льготных профессий за 2018» на 27 работников, имеющих профессии, дающие право на досрочное назначение пенсии
по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о включении срока отбывания наказания в общий и непрерывный трудовой стаж, установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» (ОАО «РЖД») о включении периода трудовой деятельности в должности составителя поездов на железнодорожной станции Бердяуш с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий стаж работы, непрерывный стаж, стаж на предприятии, общий стаж в отрасли, непрерывный стаж в отрасли, страховой стаж для больничного , стаж для выплат за преданность; включении периода трудовой деятельности в должности составителя поездов на железнодорожной станции Бердяуш с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в непрерывный стаж, непрерывный стаж в отрасли, стаж для выплат за преданность. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность на железнодорожной станции Бердяуш – структурного подразделения Южно-Уральской дирекции управления движением ОАО «РЖД». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности составителя поездов. Приговором Саткинского
апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, объяснения истца Чижа И.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика по доверенности ФИО2, возражавшего относительно жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о включении периода трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общий стаж работы, непрерывный стаж, стаж на предприятии, общий стаж в отрасли, непрерывный стаж в отрасли, страховой стаж для больничного , стаж для выплат за преданность; включении периода трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в непрерывный стаж, непрерывный стаж в отрасли, стаж для выплат за преданность. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность на железнодорожной станции Бердяуш – структурном подразделении Южно-Уральской дирекции управления движением ОАО «РЖД». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>. Приговором Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он был
