№ 2-378/2019 р е ш е н и е Именем Российской Федерации село Омутинское «31» октября 2019 года Омутинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Корлюк Н.И., при секретаре судебного заседания Сапуновой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-378/2019 по иску ФИО2 к Тюменской дистанции путей – структурное подразделение Свердловской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиал ОАО «РЖД», о сохранении и непрерывности стажа при сокращении , взыскании выплаты за добросовестный труд и преданность компании, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с исковым заявлением в Омутинский районный суд Тюменской области о сохранении и непрерывности стажа при сокращении, мотивируя свои требования тем, что 07.07.1994 года он был принят на работу в Имишскую дистанцию гражданских Сооружений на Вагайский участок Тюменской области Свердловской железной дороги, откуда ДД.ММ.ГГГГ годы был сокращен в связи с ликвидацией Вагайского
<адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в котором просит признать за нею право на досрочную трудовую пенсию по старости по достижении 50-лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии истица ФИО1 уточнила исковые требования и просит суд зачесть в страховой стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение период работы в МУП <данные изъяты> магазин № «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сохранение непрерывного трудового стажа при сокращении штата. Остальные требования оставила без изменения. Обосновывая свои исковые требования истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного Фонда России (ГУ) в <адрес> было подано заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии ей было отказано в связи с исключением из страхового стажа следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине № «Туймаада» «Якутгорторга» в связи с отсутствием записи об увольнении; с ДД.ММ.ГГГГ
Московка - обособленное структурное подразделение открытого акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-2» о признании незаконными предписания государственного инспектора труда и решения главного государственного инспектора труда в Омской области, постановлено: В удовлетворении заявления Вагонного ремонтного депо Московка - обособленное структурное подразделение открытого акционерного общества «Вагонная ремонтная компания - 2» отказать (л.д...). Указанным выше решением установлено, что 26 февраля 2013 г. в Государственную инспекцию труда в Омской области поступило заявление ФИО1 о невыплате за каждый год стажа при сокращении по ... руб. и неоплате рабочих дней за 05 января и 06 января 2013 г., а также о невыплате премии за декабрь 2012 г., январь, февраль 2013 г.На основании указанного заявления, 01 марта 2013 г. государственным инспектором труда (по правовым вопросам) ФИО2 на имя руководителя Вагонного ремонтного депо Московка - обособленное структурное подразделение ОАО «Вагонная ремонтная компания-2» направлен запрос на предоставление документов и информации, в том числе, расчета начисления премии за декабрь 2012
