Решение № 2-265/20 от 22.01.2020 Артемовского городского суда (Приморский край)
учебно-курсовой комбинат» автомобильного транспорта водителя категории Е. Во исполнение договора работодатель предоставляет ученику необходимые возможности для обучения профессии водителя категории «Е» указанные в п.1.1. договора, а ученик обязуется добросовестно относится к прохождению обучения, к получению знаний и навыков профессии водителя категории «Е». Ученик взял на себя обязательство пройти полный курс обучения в объеме, установленном учебной программой, сдать экзамен на получение удостоверения водителя грузового автомобиля категории «Е», получить водительское удостоверение категории «Е» и пройти стажировку у работодателя (п.3.2.3). По завершении обучения работать по трудовому договору с работодателем, в соответствии с полученной им квалификацией водителя категории «Е» в течение 3-х лет. Договор расторгается в связи с неудовлетворительной сдачи учеником квалификационного экзамена, прохождения итоговой аттестации. Отчисления ученика из образовательного учреждения.(п.6.2.3) ; неоднократного невыполнения учеником требований учебного процесса ( пропуск учебных занятий без уважительных причин, получение отрицательных отметок, нарушение правил поведения). При расторжении договора по инициативе ученика, а так же по пунктам 6.2.2,
Решение № 71-200/18 от 19.11.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. В жалобе в Курганский областной суд ФИО1, не оспаривая своей виновности в совершении административного правонарушения, выражает несогласие с постановлением судьи и просит его отменить в части назначенного дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Указывает, что с 8 ноября 2018 г. она трудоустроена, работает на территории Российской Федерации. Допустила вмененные нарушения, поскольку в это время проходила стажировку у работодателя . На территории Российской Федерации у нее проживают родственники – дядя и племянник. Кроме того, в настоящее время она состоит в фактически брачных отношениях с гражданином Российской Федерации П.И.А.., с которым они совместно приобрели земельный участок, на котором осуществляют строительство жилого дома. Ранее к административной ответственности не привлекалась. При рассмотрении жалобы ФИО1 ее доводы поддержала. Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. На основании п. 1 ст. 5 Федерального