суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон. Из материалов дела следует, что между 07 сентября 2018 года между ОАО «РЖД» (центр) и ГКУ РМ «ЦЗН Рузаевский» (работодатель) заключен договор № 53 (далее - договор) о совместной деятельности по стажировке выпускников образовательных учреждений в целях приобретения ими опыта работы. В соответствии с условиями договора стороны обязуются осуществлять совместную деятельность по реализации мероприятия « Стажировка выпускников образовательных учреждений в целях приобретения ими опыта работы (далее - стажировка) в срок с 07.09.2018 г. по 30.11.2018 г., 1 рабочее место (п.п. 1.1., 2.1.5 договора). Общая сумма возмещения затрат по настоящему договору в денежном выражении составит не более 21835 руб. (п. 1.2. договора). Согласно пункту 2.1.6. работодатель обязан трудоустроить 1 гражданина, направленного центром, и заключить с ним в соответствии со ст.59 Трудового кодекса Российской Федерации срочный трудовой договор. Пунктом 2.1.3. договора установлено, что
в размере 11 892 руб. 18.06.2015 налогоплательщиком предоставлена уточненная налоговая декларация по УСН за 2014 год (корректировка № 1). В ходе проверки указанной уточненной налоговой декларации налоговым органом было установлено, что налогоплательщиком необоснованно не были включены в налоговую базу денежные средства в размере 22 564 руб. 32 коп., полученные от ГАУ Тюменской области Центр занятости населения города Тобольска и Тобольского района на основании договора от 17.11.2014 № 89 в качестве возмещения затрат на организацию стажировки выпускников образовательных организаций и граждан, ищущих работу. По результатам камеральной налоговой проверки предоставленной обществом 18.06.2015 уточненной налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, с объектом налогообложения «Доходы» за 2014 год, инспекцией вынесено решение от 23.12.2015 № 2491 о привлечении ООО «Иналекс» к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым налогоплательщику доначислен налог по УСН в размере 667 руб., а также начислены пени за неуплату налога по УСН по состоянию
2491 о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения - без изменения. ООО «Иналекс», считая решение Инспекции от 23.12.2015 № 2491, нарушающим его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд. Основанием для принятия оспариваемого решения послужили выводы Инспекции о том, что налогоплательщиком необоснованно не были включены в налоговую базу денежные средства в размере 22 564, 32 руб., полученные от Центра занятости на основании Договора № 89 в качестве возмещения затрат на организацию стажировки выпускников образовательных организаций и граждан, ищущих работу. Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных Обществом требований, руководствуясь положениями статей 249, 250, 251 (в редакции, действовавшей в спорный период), 346.11, 346.12, 346.14, 346.15, 347.17 Налогового кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, пришли к выводу о законности решения налогового органа от 23.12.2015 № 2491, признали правомерным доначисление Инспекцией Обществу спорных сумм налога по УСН. При этом суды исходили из того,
времени рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направило. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса. В заседании суда апелляционной инстанции представитель учреждения поддержал доводы жалобы. Рассмотрев апелляционную жалобу, письменный отзыв на нее, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что на основании постановления Правительства Тюменской области от 22.07.2013 № 279-п «Об организации стажировки выпускников образовательных организаций и граждан, ищущих работу» между ГАУ ТО ЦЗН г. Тюмени и Тюменского района и ООО «УТС» (получатель) заключен договор о возмещении нормативных затрат на организацию стажировки от 06.07.2018 № 1. В соответствии с постановлением Правительства Тюменской области от 28.09.2015 № 456-п «Об определении порядка проведения специальных мероприятий, способствующих повышению конкурентоспособности инвалидов на рынке труда Тюменской области» между ГАУ ТО ЦЗН г. Тюмени и Тюменского района и ООО «УТС» (получатель) заключен договор о
автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «НалогоплательщикЪ» (далее – ООО ЮА «НалогоплательщикЪ», ответчик) о взыскании 67 803 руб. 36 коп., в том числе: 28 636 руб. 45 коп. - задолженности, 8 378 руб. 91 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 788 руб. - пени за каждый день не возврата основной суммы задолженности по договору № 128/01 от 22.05.2014 о совместной деятельности по организации стажировкивыпускников профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования в возврате до 25 лет (далее - договор). Определением от 29.09.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 27.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец направил заявление о частичном отказе от исковых требований по взысканию основной задолженности, а также уточнения исковых
