ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стейк ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 19АП-5406/2016 от 22.09.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
что апелляционную жалобу ООО «Стейк-гриль бар» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.07.2016 – без изменения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.01.2010 между Комитетом по управлению имуществом г. Златоуста (арендодатель) и ООО « Стейк-гриль бар» (арендатор) был заключен договор аренды № 382, согласно условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение I в здании лит. А по адресу: <...>, общей площадью 265,7 кв. м. 27.06.2014 Администрацией Златоустовского городского округа вынесено распоряжение № 1294-р о продаже истцу вышеуказанного нежилого помещения, продажная цена установлена в сумме 3 985 500 руб., без учета НДС , в соответствии с отчетом об оценке № 2/5 от 03.03.2014, составленного ООО «Прометей». Комитетом по управлению имуществом г. Златоуста был направлен истцу проект договора купли-продажи муниципального имущества № 274-ПА от 03.07.2014, стоимость названного помещения определена в размере 3 985 500 руб., без учета
Постановление № 17АП-2244/2022-ГК от 27.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
<***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью « Стейк Хаус» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Минестроне» (ИНН <***>, ОГРН <***>), установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр развития ресторанной культуры» (далее – истец, ООО «ЦРРК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к государственному унитарному предприятию Свердловской области «Государственный региональный выставочный центр «ИнЭкспо» (далее – ответчик, ГУП СО ГРВЦ «ИнЭкспо») об обязании заключить дополнительное соглашение к охранно-арендному договору №АФ-844/1107 от 11.11.2002 об изменении арендной платы на следующих условиях: размер ежемесячной арендной платы за период с 19.08.2020 по 19.08.2021 по договору аренды №АФ-844/1107 от 11.11.2002 нежилых помещений, общей площадью 2155 кв.м, расположенных в здании - объекте культурного наследия федерального значения «Комплекс зданий «Городок Чекиста»: гостиница «Исеть» по улице пр. Ленина 69 корп. 1 в месяц с учетом НДС – 780 544 руб. 00 коп. К участию
Постановление № 17АП-5477/2021-ГК от 11.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
000 руб. Предприятие «ИнЭкспо» в отзыве на апелляционную жалобу истца выразило возражения против ее удовлетворения. Представители общества «ЦРРК», общества «Минестроне», общества « Стейк Хаус» в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между предприятием «ИнЭкспо» (арендодатель) и ООО «ЦРРК» (арендатор) заключен охранно-арендный договор №АФ-844/1107 от 11.11.2002 (в редакции дополнительного соглашения №4 от 15.01.2018) в соответствии с условиями которого, истцу в аренду переданы нежилые помещения, общей площадью 2155 кв.м в здании гостиницы «Исеть», назначение - для использования под офис, организации общественного питания. В соответствии с условиями договора (пункты 3.1, 3.2 дополнительного соглашения от 15.01.2018 № 4) сумма ежемесячной арендной платы с учетом НДС составляет 1 137 840 руб. Внесение арендной платы производится за каждый месяц вперед по 15 число оплачиваемого месяца включительно. Судом установлено, что
Апелляционное постановление № 22-1093/2022 от 18.07.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
оплатил только 2 бутылки пива и ушел с похищенным товаром (т. 2 л.д. 192-195). При повторном допросе она уточнила сумму хищения – 1602 руб. 26 коп. (т. 5 л.д. 204-207). Аналогичная сумма указана в справке об ущербе (т. 7 л.д. 132). Согласно протоколу осмотра от 18 октября 2021 г. стоимость похищенного «Павловского куриного шашлыка» составила 441 руб. 38 коп., стейка «Мираторг Пеппер» 261 рубль, шампуня «Clear Vit» 319 руб. 44 коп. Общая сумма ущерба 1602 руб. 26 коп. Из товарно-транспортной накладной и справки следует, что стоимость похищенного определена с учетом НДС , выставленного продавцом ООО «Сладкая жизнь» в адрес ООО «Агроторг», а не конечного потребителя. Доказательства совершения преступления 1 июня 2021 г. В ходе допроса ФИО1 показал, что 1 июня 2021 г. пришел в магазин «Пятерочка», сложил в корзинку кондиционер, шампуни, бальзамы-ополаскиватели, 2 бутылки вина и без оплаты ушел из магазина (т. 5 л.д. 213-219). Свидетель Б.А.П. показала, что при
Приговор № 1-510/20 от 02.09.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
в количестве 1 шт. стоимостью без НДС 188 рублей 28 копеек (стоимостью за 1 кг 118 рублей 64 копейки); - котлеты говяжьи «Филейные» марки «С пылу с жару» весом 425 гр. ( сокращенное наименование во внутренних документах: КОТЛЕТЫ С ПЫЛУ С ЖАРУ ГОВЯЖЬИ ФИЛЕЙНЫЕ 425Г) в количестве 1 упаковки стоимостью без НДС 56 рублей 85 копеек; - стейк зубатки марки «Мореслав» весом 800 гр. (сокращенное наименование во внутренних документах: СТЕЙК ЗУБАТКИ МОРЕСЛАВ/ЛИНКОР ЗАМ.800Г) в количестве 2 шт. общей стоимостью без НДС 175 рублей 78 копеек (стоимостью за 1 шт. 87 рублей 89 копеек); - яйцо куриное марки «Волжское» в упаковке из 10 шт. (сокращенное наименование во внутренних документах: ЯЙЦО КУРИНОЕ ВОЛЖСКОЕ УТРО СВ 10ШТ) в количестве 1 упаковки стоимостью без НДС 56 рублей 05 копеек; - макаронные изделия марки «Шебекенские» весом 450 гр. (сокращенное наименование во внутренних документах: МАК.ИЗДЕЛИЯ ШЕБЕКИНСКИЕ СПИРАЛЬ 450Г) в количестве 2, упаковок общей стоимостью без НДС