ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стоимость чистых активов равна финансовому результату - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указание Банка России от 04.04.2019 N 5118-У "О внесении изменений в Указание Банка России от 27 ноября 2017 года N 4623-У "О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России отчетности о деятельности, в том числе требованиях к отчетности по обязательному пенсионному страхованию, негосударственных пенсионных фондов" (Зарегистрировано в Минюсте России 24.05.2019 N 54733)
услуг специализированного депозитария, всего" (строка 66) определяется как сумма показателей, отражающих расходы на оплату вознаграждения специализированного депозитария и возмещение необходимых расходов специализированного депозитария в соответствии с договором об оказании услуг специализированного депозитария (строки 66(1) и 66(2)). 9.7. По показателям подраздела 8.2 отчетности по форме 0420254 отражаются сведения о структуре финансового результата от размещения средств пенсионных резервов и его распределении (до выплаты вознаграждения управляющим компаниям) в рублях и в процентах от средней стоимости чистых активов и от финансового результата от размещения средств пенсионных резервов. Показатель "Финансовый результат от размещения пенсионных резервов (до выплаты вознаграждения управляющей компании), всего" (строка 69) определяется как сумма показателей, отражающих виды доходов (расходов) от размещения средств пенсионных резервов (строки 70 - 73). 9.8. По показателю "Распределение финансового результата от размещения средств пенсионных резервов, всего" (строка 75) по группе аналитических признаков "Распределение финансового результата от размещения средств пенсионных резервов" отражается распределение финансового результата от размещения средств пенсионных
Письмо Банка России от 06.12.2013 N 234-Т "О Методических рекомендациях "О порядке составления кредитными организациями финансовой отчетности"
организации за год была бы на ____ тысяч рублей (20XX г.: на ____ тысяч рублей) больше в результате увеличения денежных потоков (и более высокой стоимости долговых торговых и прочих ценных бумаг, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток). Собственный капитал был бы на ____ тысяч рублей (20XX г.: на ____ тысяч рублей) больше в основном из-за увеличения чистых активов эмитентов финансовых инструментов с фиксированной ставкой, классифицированных как "имеющиеся в наличии для продажи". (Рекомендуется описать допущения, использованные при расчете чувствительности.) Если бы прогнозные значения выручки в 20YY году были на __ процента (процентов) ниже базового показателя, прибыль кредитной организации за год составила бы на ____ тысяч рублей (20XX г.: на ____ тысяч рублей) меньше в результате снижения денежных потоков (и более низкой стоимости долговых торговых и прочих ценных бумаг, оцениваемых по справедливой стоимости через прибыль или убыток). Собственный капитал был бы на ____ тысяч рублей (20XX г.: на ____ тысяч
Определение № 307-ЭС21-20768 от 15.11.2021 Верховного Суда РФ
Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», исходили из того, что оспоренное соглашение заключено в ущерб интересам общества, поскольку балансовая стоимость имущества, переданного по указанному соглашению, существенно превышает как чистые активы общества, так и действительную стоимость доли, подлежащую выплате ФИО2; при этом ФИО2, являясь участником общества, должен был знать о финансовых результатах его деятельности за 2018 год, а также о совершении спорной сделки с явным ущербом для общества. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о нарушениях судами норм права, а сводятся к несогласию заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и направлены на их переоценку, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации. Ссылки заявителя на судебные акты по
Решение № А03-817/20 от 14.02.2022 АС Алтайского края
в бухгалтерскую отчетность ООО «Лизинг-Сибирь» за 2016 год. Судом, на сделанный в ИФНС запрос, получена от ИФНС отчетность на 31.03.2017. Эксперт отмечает, что допущенные неточности на величину расчета чистых активов не повлияли. Расчет чистых активов производился в соответствии с Порядков определения стоимости чистых активов, утвержденным Приказом Минфина России от 28.08.2014 № 84н. Согласно п. 4 указанного Порядка, стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Так как расчет чистых активов основывается на показателях бухгалтерского баланса, следовательно, данные отчета о финансовых результатах не влияют на расчет чистых активов. Экспертом были произведены расчеты, исходя из данных бухгалтерского баланса от 31.03.2017, выводы эксперта при ответе на вопросы, поставленные судом не изменены. Скорректированная бухгалтерская отчетность ООО «Лизинг-Сибирь» за 2016 год, указанная в таблице 1 под № 5, 6, представлена в двух формах: бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах. Указанная отчетность содержит
Постановление № А65-21948/19 от 07.04.2022 АС Республики Татарстан
задолженность в пользу ООО «Поволжская финансовая компания» в размере 15 270 722,61 рубля. Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.06.2016 по делу №А50-11529/2015 (вступило в законную силу 30.12.2016), которым взыскана задолженность в пользу ООО «Миг» стоимость имущества в сумме 28 134 000 рублей. Согласно Решению о привлечении к административной ответственности №2.15-010/298/16 от 04.03.2016, №2.11-0-19/8884 от 22.12.2016 должник имеет задолженность в размере 38 303 144,26 рубля. Согласно Постановлению Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по делу №А55-1892/2017 должник имеет задолженность перед ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» в размере 350 252 441,96 рубля. При этом, согласно проведенному анализу финансового состояния , должник имел неудовлетворительные результаты деятельности и показатели финансового положения: чистые активы равны нулю; финансовый результат от продаж за последний год равен нулю, чистая прибыль равна нулю; коэффициент текущей ликвидности равен нулю; коэффициент абсолютной ликвидности равен нулю, -коэффициент автономии равен нулю. Нулевые показатели связаны с полным отсутствием финансово-хозяйственной деятельности должника и
Постановление № А50-2632/20 от 17.05.2022 АС Уральского округа
эксплуатация 3» от 22.07.2019», приказ «ЗападУралЛифт-Ремонт» № Э-1/19 от 15.05.2019 «О проведении расчетов стоимости услуг по эксплуатации лифтов», расчет ежегодного предъявления по услуге «эксплуатация» «ЗападУралЛифт-Ремонт»? 4.С учетом ответов на первый-третий вопросы определить стоимость чистых активов «ЗападУралЛифт-Ремонт» по состоянию на 31.12.2018 и 30.06.2019. В арбитражный суд поступило заключение эксперта по результатам судебной бухгалтерской экспертизы, в соответствии с которым эксперты пришли к следующим выводам: Вывод по вопросу 1: Данные бухгалтерской (финансовой) отчетности на 31.12.2018 (корректировка от 15.06.2019) не достоверны в части: 1. Увеличения по графе 4 строке 1520 пассива бухгалтерского баланса величины краткосрочной кредиторской задолженности на 49.238 тыс. руб.; 2. Уменьшения по графе 4 строки 1370 пассива бухгалтерского баланса величины нераспределенной прибыли на 52.876 тыс. руб. - в результате исправления бухгалтерской ошибки в размере 1 994 тыс. руб. - в результате списания на расходы несущественной, подтвержденной дебиторской задолженности в размере 1 643 тыс. руб. -за счет отражения в составе расходов увеличения
Постановление № 17АП-14218/2021-ГК от 10.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 22.07.2019», -Приказ ООО «ЗападУралЛифт-Ремонт» № Э-1/19 от 15.05.2019 «О проведении расчетов стоимости услуг по эксплуатации лифтов», -Расчет ежегодного предъявления по услуге «эксплуатация» ООО «ЗападУралЛифт-Ремонт»? 4.С учетом ответов на первый-третий вопросы определить стоимость чистых активов ООО «ЗападУралЛифт-Ремонт» по состоянию на 31.12.2018 и 30.06.2019. В арбитражный суд поступило заключение эксперта по результатам судебной бухгалтерской экспертизы, в соответствии с которым эксперты пришли к следующим выводам: Вывод по вопросу 1: Данные бухгалтерской (финансовой) отчетности на 31.12.2018 (корректировка от 15.06.2019) не достоверны в части: 1. Увеличения по графе 4 строке 1520 пассива бухгалтерского баланса величины краткосрочной кредиторской задолженности на 49.238 тыс. руб.; 2. Уменьшения по графе 4 строки 1370 пассива бухгалтерского баланса величины нераспределенной прибыли на 52.876 тыс. руб. - в результате исправления бухгалтерской ошибки в размере 1 994 тыс. руб. - в результате списания на расходы несущественной, подтвержденной дебиторской задолженности в размере 1 643 тыс. руб. -за счет отражения в составе расходов увеличения