адресу: <адрес> став собственниками по 1/6 доли квартиры каждый, иного наследственного имущества не имеется, соответственно они должны нести солидарную ответственность по возврату кредита в размере стоимости наследственного имущества, определенной на момент смерти Блажнюк В.А. Определяя пределы ответственности Блажнюк С. Н., Блажнюка А. И., Блажнюк В. В., суд, установив состав наследственного имущества – ? доли вышеназванной квартиры, определил стоимость ? доли квартиры в размере половины кадастровой стоимости квартиры, что является неправильным, так как стоимость наследственного имущества определяется на момент смерти наследодателя и именно наследственного имущества – ? доли квартиры. Согласно отчету ООО «ИнкомОценка» №2018/124 от 05.06.2018 года, представленному Блажнюк С.Н. в суд апелляционной инстанции и не оспоренному истцом, рыночная стоимость ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> на 08.11.2015 года составляла 1 215 000 рублей. Соответственно, предел ответственности наследников Блажнюка В.А. по кредитному договору ограничивается суммой в 1 215 000 рублей. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит
регистрации наследодателя по месту жительства, в связи с чем, имело место обращение ФИО2 с заявлением в суд об установлении места открытия наследства. На основании изложенного, суд находит установленных факт совершения истцом юридически значимых действий свидетельствующих о принятии им наследства после смерти матери ФИО4 Экспертным заключением АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» от установлена рыночная стоимость спорного транспортного средства на день открытия наследства (день смерти наследодателя - ), составившая 406 600 руб. Так как стоимость наследственного имущества определяется на момент открытия наследства, суд принимает за основу приведенное экспертное заключение, отвергая выводы экспертного заключения ФБУ «Тамбовская лаборатория судебной экспертизы» от , поскольку расчет стоимости спорного имущества произведен по состоянию на апрель 2021 года, что не соответствует действующему правовому регулированию. Допрошенный в судебном заседании эксперт ФБУ «Тамбовская лаборатория судебной экспертизы» ФИО7 пояснил, что определение стоимости спорного имущества на дату открытия наследства с учетом его технического состояния, в случае назначения судебной экспертизы, будет носит вероятностный
в том числе и в совместной собственности супругов, не установлено. Требование в отношении общего имущества супругов в порядке ст.ст.38-39 СК РФ истцом не заявлялось. Доводы представителя истца о том, что оценка наследственного имущества занижена не нашли своего подтверждения в судебном заседании, доказательств, дающих основания сомневаться в оценке, произведенной при оформлении наследства истцом не представлено, доводы о том, что данный автомобиль стоит значительно больше (около 350000 руб.) не подтверждены какими-либо доказательствами. Кроме того, стоимость наследственного имущества определяется на момент открытия (принятия) наследства, а как пояснила в судебном заседании ответчица, после принятия наследства она за счет своих средств ремонтировала автомобиль, что изменило его рыночную стоимость. Согласно представленных ответчицей документов, рыночная стоимость автомобиля определялась исходя из его технического состояния, и необходимости проведения ремонтных работ. Согласно акта выполненных работ от Дата обезличена года в автомобиле «...» Дата обезличена года выполнены следующие работы: диагностика электронных систем, замена кислородного датчика, замена топливного насоса, замена топливного фильтра,
наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из содержания указанной нормы закона в правовом единстве с пунктом 4 статьи 1153 ГК РФ стоимость наследственного имущества определяется на момент открытия наследства. Учитывая, что из наследственного дела следует, что ответчик один принял наследство после смерти ФИО21 он отвечает по долгам наследодателя. Из того же наследственного дела судом установлено, что в состав наследственного имущества входит квартира №№ по общей площадью Из ценовой информации торгово-промышленной палаты Оренбургской области от 20.01.2011 года следует, что диапазон рыночной стоимости 1 кв. м. двухкомнатной квартиры, расположенной на территории г. Оренбурга по , по состоянию на январь 2010 года,
