Сторно на основании акта сверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО1 сделаны проводки: Дт 62.1 Кт 90.1.1 (сторно) – сторнирован доход организации на сумму возвращенного товара; Дт 90.2.1 Кт 41.1 ( сторно) – сторнирована себестоимость возвращенного товара. По требованию № 2714 от 04.06.2010 года в ходе выездной налоговой проверки у ООО «Фантазия» были истребованы документы, связанные с предоставлением ООО «Фантазия» товарного кредита ФИО1, а именно: договоры товарного кредита, действующие в период с 01.01.2007 года по 31.12.2008 года; документы во исполнение указанных договоров (накладные на отпуск товара в рамках договора товарного кредита, документы, подтверждающие возврат товарного кредита); документы, в которых ведется аналитический учет операций в рамках договора товарного кредита (по наименованию товаров, количеству, цене и сумме); регистры бухгалтерского и налогового учета, в которых отражены операции, связанные с договором товарного кредита, служащие основанием для составления бухгалтерской и налоговой отчетности; акты сверок , документы, связанные с приобретением у поставщиков товара, переданного ИП ФИО1 в качестве товарного кредита: договоры поставки, накладные, счета-фактуры, счета на

счет №40 от 31.07.2008 и оплачена стоимость работ в сумме 1000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.10.2008 №899. Ответчик 04.08.2009 направил истцу для подписания акт №3 в своей редакции, предлагая подписать его, и выставить сторную счет-фактуру на 687 393,27 руб. и считать договорные отношения исполненными. Сторный акт №3 истцом подписан не был. Ответчиком на основании выставленных истцом счетов от 07.02.2008 №2, от 23.05.2008 №19, от 26.05.2008 №16, от 31.07.2008 №40 произведено платежей всего на сумму 3 006 704,11 руб. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за выполненные и принятые работы в размере 687 393,27 руб. Задолженность подтверждается актами сверки взаиморасчетов за 2008-2009 годы. Указанные обстоятельства явились истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд. Правоотношения сторон по данному делу регулируются главой 37 Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по

теплом гаражном боксе, о чем ФИО1 достоверно знал, осуществляя общее руководство строительством. В дальнейшем, для предъявления проверяющим, ФИО1 и У. были подписаны сторнировочные (в бухгалтерии термин сторно обозначает метод исправления ошибок в бухучете путем составления дополнительной бухгалтерской проводки отрицательными числами – «минусовками») акты сверки взаимных расчетов с ООО «КАНТ-Стройгарант» и акты о приемке выполненных работ формы КС-2 датированных 17.07.2017 на основании которых ООО «КАНТ-Стройгарант» якобы признает перечисленные 50 млн. рублей своей дебиторской задолженностью перед заказчиком, что дополнительно подтверждает фиктивность первоначальных актов от 19.05.2017. Кроме того, у ООО «КАНТ-Стройгарант» перед УМВД России по Костромской области к этому времени уже имелась дебиторская задолженность по не выполненным ранее строительно-монтажным работам на сумму 4 221 965 рублей 35 копеек, которая также признана ООО «КАНТ-Стройгарант» по вышеуказанному акту сверки взаимных расчетов. ( т.1 л.д. 104, т.2 67-108). Таким образом, общая сумма «долга» на тот момент была ими определена в 54 221 965 рублей 35 копеек.