Нижегородской области с иском к обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (поставщику) с требованиями об урегулировании разногласий по двадцати восьми договорам поставки газа путем объединения двадцати восьми идентичных договоров поставки газа на объекты истца в один договор поставки, объединения технических соглашений к договорам поставки газа в одно техническое соглашение. Истец просил пункты договоров, технических соглашений изложить в своей редакции, а также дополнить договор пунктом 8.3 следующего содержания: « Стороныпришли к соглашению распространить действие настоящего договора на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017»; дополнить техническое соглашение пунктом 7.2 следующего содержания: «Стороны пришли к соглашению распространить действие настоящего соглашения на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017». Основные разногласия сторон сводятся к вопросу определения договорного объема отпущенного газа (пункты 1.3 и 2.5 договора). Истец считает, что договорной объем поставки газа определяется суммарно по всем объектам и точкам подключения. Ответчик настаивает на том, что определение объема газа необходимо вести отдельно по каждой точке подключения. Суд
и приложениями к нему, стоимость услуг рассчитывается из фактически представленного объема перевозчиком услуг. Согласно приложению № 2 к договору ориентировочная стоимость услуг составляет 14 040 руб. Пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.04.2017 № 3 установлено, что началом маршрута (местом загрузки товара) является УР, <...> (склад предприятия УР «Фармация») до лечебных учреждений г. Ижевска. Ориентировочная стоимость услуг по маршруту составляет 44 000 руб. В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.08.2017 № стороны пришли к соглашению дополнить договор приложением № 3 «Доставка дополнительных льготных лекарственных препаратов по Удмуртской Республике». Стоимость дополнительных услуг за месяц составляет 10 000 руб. Согласно пункту 3.2 договора заказчик оплачивает оказанные перевозчиком услуги ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором были оказаны услуги, на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг. Из обстоятельств дела следует, что 10.07.2019 стороны подписали соглашение о расторжении договора
недействительным приказа от 26.05.2021 № 644-ОД, вынесенного Департаментом недропользования и экологии Тюменской области; подготовка всех необходимых для защиты позиции доверителя процессуальных документов; - совершение всех необходимых для защиты позиции доверителя процессуальных действий. Размер вознаграждения бюро за представление интересов доверителя за выполнение поручения установлен сторонами в размере 200000 руб. 2) акт оказанных услуг от 25.04.2022, согласно которому бюро оказало доверителю услуги, предусмотренные соглашением. 3) дополнительное соглашение от 01.06.2022 №1, в соответствии с которым, стороны пришли к соглашению дополнить раздел 1 соглашения от 10.06.2021 пунктом 1.2, в соответствии с которым, исполнитель принял на себя обязательства оказать правовую помощь по представлению интересов при рассмотрении дела №А70-10490/2021 по требованию о взыскании с Департамента судебной неустойки за каждый день неисполнения решения Арбитражного суда Тюменской области по делу №А70-10490/2021 от 19.04.2021, начиная со дня, следующего за днем, установленным для его исполнения, по день фактического исполнения. Стоимость услуг, предусмотренных в пункте 2.1.1 стороны согласовали в пункте
требования в счет оплаты оказанных юридических услуг, оказанных по договору на оказание юридических услуг от 20.04.2022 № 4/2022. Согласно пункту 3.1 договора цессии расчет за уступаемое право производится зачетом встречного требования в сумме 126 500 руб., возникшему по договору на оказание юридических услуг от 20.04.2022 № 4/2022. Датой оплаты считается дата подписания настоящего договора. Также между обществом «Стройинвестцентр» (заказчик) и ФИО4 (исполнитель) заключено дополнительное соглашение от 31.01.2023 № 1, согласно условиям которого стороны пришли к соглашению дополнить пункт 1.1 договора, следующим содержанием: заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги на стадии рассмотрения дела № А60-18369/2022 о взыскании судебных расходов. Приложением №1 к дополнительному соглашению определена стоимость услуг. Исходя из пункта 2 акта сдачи-приемки оказанных услуг от 03.02.2023 в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 31.01.2023 № 1 исполнитель оказал и передал, а заказчик принял услуги исполнителя на сумму 36 500 руб.: ходатайство об ознакомлении – 1
оплаты к договору от 02.11.2018. Также между сторонами подписано дополнительное соглашение №1 от 20.12.2018, по условиям которого абзац 3 пункта 3.2 договора от 02.11.2018 изложен в редакции: стоимость норма/час. по представлению интересов в судебном заседании - 6 000 руб./час., а также дополнительное соглашение № 2 от 10.03.2019, в соответствии с которым в связи с подачей апелляционной жалобы общества «Торговое предприятие «Лес» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2019 по делу А60-34267/2016 стороны пришли к соглашению дополнить пункт 1.2. договора следующей фразой: подготовка отзыва на апелляционную жалобу общества «Торговое предприятие «Лес», участие в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества «Торговое предприятие «Лес»; стоимость услуг исполнителя по настоящему дополнительному соглашению является фиксированной и составляет 50 000 руб.; расходы на поездку исполнителя в г. Пермь оплачиваются отдельно и составляют 5 000 руб. В материалы дела представлены соглашения о совместной деятельности, справки по операциям от 09.11.2018 на сумму 80 000 руб.,