Стратегия развития российского казачества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

злоупотреблениях со стороны казачьего общества правом на предоставления земельного участка без проведения торгов ввиду наличия прямой заинтересованности СПК колхоза им. Николенко в приобретении спорного земельного участка в аренду на условиях договора субаренды, предполагаемого к заключению, в обход процедуры торгов, судом не приняты во внимание как не подтвержденные документально. Соглашение о сотрудничестве, заключенное между казачьим обществом и сельскохозяйственным предприятием, об указанных обстоятельствах не свидетельствует. Вместе с тем подпунктом «б» пункта 13 Стратегии развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года (утв. Президентом РФ от 15 сентября 2012 года № Пр-2789) предполагается стимулирование, поддержка и развитие различных форм предпринимательской деятельности, осуществляемой казачьими обществами. По заявлению администрации района о привлечении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, претендентов на участие в аукционе, решение о проведении которого принято 15.11.2016, судом учтено, что уполномоченный орган, приняв во внимание определение от 23.12.2016 об обеспечении требований, заявленных

включают карту градостроительного зонирования, устанавливающую границы территориальных зон в соответствие с частями 2, 4 ст.30 ГрК РФ. Из системного толкования ч.3 ст.9, частей 9 и 10 ст.31, п.2 ч.1 ст.34 ГрК РФ исходит принцип первичности генерального плана как основополагающего документа территориального планирования, определяющего стратегию развития территорий и содержащего в себе долгосрочные ориентиры их градостроительного развития, перед правилами землепользования и застройки. Указанные обстоятельства указывают на несоответствие в отношении вышеуказанных земельных участков правил землепользования и застройки генеральному плану г.Сочи. По смыслу положений ч.13 ст.51 ГрК РФ противоречие территориального зонирования функциональному являлось основанием для отказа в выдаче обществу разрешений на строительство. Данный правовой подход сформулирован в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2018 № 18-КГ18-67 и от 09.12.2019 № 308-ЭС19-22025. Также установлено, что согласно сведениям информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, вышеуказанные земельные участки расположены в зонах ограничений на территориях возможных чрезвычайных ситуаций природного характера "ОГП-О" - зонах оползневых процессов. В силу п.13.1.7 Правил