комната для хранения оружия должна быть оборудована средствами пожаротушения по нормам, установленным Государственной противопожарной службой МЧС России, и многорубежной охранно-пожарной сигнализацией (не менее двух рубежей). Все рубежи охранно-пожарной сигнализации подключаются на пульт централизованного наблюдения подразделения вневедомственной охраны при органе внутренних дел Российской Федерации, в целях осуществления органами внутренних дел возложенных на них контрольных функций. В нарушение вышеуказанных положений, в комнате для хранения оружия и патронов заявителя средства первичного пожаротушения находились в неисправном состоянии, стрелка манометра огнетушителя порошкового располагалась в красной зоне. Помимо этого, оружие должно храниться юридическими лицами в сейфах, шкафах, пирамидах, стеллажах и ящиках, установленных в специально оборудованных помещениях, в разряженном состоянии, со спущенным курком, поставленным на предохранитель, чистым и смазанным, отдельно от патронов (пункт 163 Инструкции). Между тем, административным органом установлено, что оружие, принадлежащее заявителю, хранилось в сейфе не чистым и не смазанным. Таким образом, материалами дела установлено и заявителем не оспаривается факт нарушения учреждением норм Закона
сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений Из материалов дела следует, что ФИО1 привлечена к административной ответственности в связи с тем, что являясь директором МУК **** **** допустила нарушения требований Правил противопожарного режима (далее – ППР), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме», а именно: - в нарушение п. 475 ППР на огнетушителях отсутствуют порядковые номера; - в нарушение п. 478 ППР стрелка манометра огнетушителя , расположенного на сцене находится в красном поле, то есть своевременно не перезаряжен; - в нарушение п. 480 ППР огнетушители размещены не на видных местах;- в нарушение п. 36 ППР эвакуационный путь из здания клуба загроможден различными материалами и предметами; - в нарушение п. 61 ППР автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии.Факт совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч.3, 4 ст.20.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии со ст.26.11
указано в оспариваемом постановлении и удостоверено подписью лица, привлеченного к административной ответственности. Факт подписания постановления об административном правонарушении ФИО2 не опровергал в судебном заседании. Доводы же о мотивах, по которым автором жалобы было подписано оспариваемое им постановление, не могут быть основанием для его отмены, не свидетельствуют о каких-либо возражениях относительно привлечения к административной ответственности. Более того, о том, что имевшийся в автомобиле ФИО2 огнетушитель имел признаки неисправности, свидетельствуют и доводы жалобы, согласно которой стрелка манометра огнетушителя находилась в красной зоне, что не соответствует требованиям примечания к 5.11 ГОСТ Р 51057-97, согласно которому контролируемый параметр (давление вытесняющего газа или масса) не должен выходить за пределы диапазона допустимых значений, определенного техническими документами на данный огнетушитель. Из представленных автором жалобы в дело фотоснимков огнетушителя следует и то, что этикета на нем не читается. Вынесение постановления о назначении административного наказания без составления протокола об административном правонарушении при указанных выше обстоятельствах, связанных с отсутствием
