пункта "е" статьи 35 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" - от обложения таможенной пошлиной; на основании подпункта "щ" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" - от обложения налогом на добавленную стоимость. 3. ГТК России на основании статьи 114 Таможенного кодекса Российской Федерации освободить товары, указанные в пункте 1 настоящего распоряжения, от обложения таможенными сборами за таможенное оформление. 4. Минздраву России совместно с администрацией Эвенкийского автономного округа обеспечить строгий контроль за целевым использованием получаемых товаров и о результатах доложить Правительству Российской Федерации. Председатель Правительства Российской Федерации Е.ПРИМАКОВ ------------------------------------------------------------------
основании пункта "е" статьи 35 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" - от обложения таможенной пошлиной; на основании подпункта "щ" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" - от обложения налогом на добавленную стоимость. 3. ГТК России на основании статьи 114 Таможенного кодекса Российской Федерации освободить товары, указанные в пункте 1 настоящего распоряжения, от обложения таможенными сборами за таможенное оформление. 4. Минздраву России совместно с администрацией Пермской области обеспечить строгий контроль за целевым использованием получаемых товаров. Председатель Правительства Российской Федерации Е.ПРИМАКОВ ------------------------------------------------------------------
Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" - от обложения таможенной пошлиной; на основании подпункта "щ" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" - от обложения налогом на добавленную стоимость. 3. ГТК России на основании статьи 114 Таможенного кодекса Российской Федерации освободить товары, указанные в пункте 1 настоящего распоряжения, от обложения таможенными сборами за таможенное оформление. 4. МВД России, ФСБ России и Минздраву России совместно с администрацией Волгоградской области обеспечить строгий контроль за целевым использованием получаемых товаров и доложить в Правительство Российской Федерации. Председатель Правительства Российской Федерации Е.ПРИМАКОВ ------------------------------------------------------------------
вид; заместителю руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации - начальнику Департамента по взаимодействию с Государственной Думой и общественными организациями Аппарата Правительства Российской Федерации Себенцову А.Е. - поставить на вид; заместителю министра финансов Российской Федерации Петрову А.Ю. - объявить замечание; первому заместителю министра экономики Российской Федерации Матерову И.С. - объявить замечание; заместителю министра экономики Российской Федерации Шамраеву Н.Г. - объявить замечание. 2. Руководителям федеральных органов исполнительной власти и руководителям подразделений Аппарата Правительства Российской Федерации взять под строгий контроль работу с требованиями Конституционного Суда Российской Федерации. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
ФС-АС-3/11119 сообщаем, что в связи с произошедшими изменениями в названиях аттестованных питомников в Республике Молдова, из которых разрешен ввоз посадочного материала на территорию Российской Федерации, при оформлении импортных карантинных разрешений на ввоз посадочного материала из Республики Молдова указывать вместо SRL "Sadovoe" - SRL "Selmax & Co", вместо SA "Alfa Nistru" - SRL "Melivor - Plus" (письмо из Главной инспекции по фитосанитарному надзору и семенному контролю Республики Молдова от 10.02.2010 N 78 не приводится). Обеспечьте строгий контроль за карантинным фитосанитарным состоянием посадочного материала, экспортируемого из Республики Молдова в Российскую Федерацию, подлинностью и соответствием фитосанитарных и сопроводительных документов. Заместитель Руководителя А.И.САУРИН ------------------------------------------------------------------
законом порядке (пункт 2 статьи 22 и статья 25.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). Согласно пункту 1.4 указания Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 6 июля 1999 года № 39/7 «О применении предостережения о недопустимости нарушения закона» (далее - указание) предостережение о недопустимости нарушения закона применяется только к должностным лицам. Оно не может быть адресовано гражданам и юридическим лицам. Прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, военным и другим прокурорам специализированных прокуратур предписано обеспечить строгий контроль за исполнением требований, изложенных в предостережении (пункт 3 указания); применять к должностным лицам, уклоняющимся от выполнения законных требований прокурора, предусмотренные законом меры ответственности, а также разъяснять должностным лицам, что предостережение о недопустимости нарушения закона может быть обжаловано вышестоящему прокурору либо в суд (пункт 4 указания). Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Из содержания оспариваемого предостережения видно, что
заключение) по расследованию аварийного случая с т/х «Анатолий Крашенинников», произошедшего 09.11.2018 в Охотском море, из которого исключить сведения: о потере остойчивости, а также сведения, что капитаном сигнал бедствия не подавался, информация о срабатывании АРБ отсутствует; о признании недействительными: подпункта 16 пункта 9.2; подпункта 27 пункта 9.2; подпункта 28 пункта 9.2; пункта 9.3; о признании частично недействительным подпункт 1 пункта 9.5, из которого исключить – «вменить лицу, ответственному за обеспечение безопасности мореплавания, эксплуатацию судна осуществлять строгий контроль капитанов судов за правильной загрузкой (особенно нетипичных случаев загрузки)», «запретить перевозку нефтепродуктов на судах без лицензии». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – общество), установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной
защиты информации охранником, что подтверждается трудовым договором № 106 от 06.06.2005 года. Дополнительным соглашением к данному трудовому договору от 04.10.2005 года ФИО4 был переведен на работу в отдел безопасности и защиты информации Читинского отделения № 8600 Сбербанка России в должности охранника постоянно. В силу должностных обязанностей (функциональных обязанностей работника сектора охраны Читинского ОСБ № 8600 и должностной инструкции охранника ведомственной охраны отдела безопасности и защиты информации Читинского ОСБ № 8600 ФИО4), работник охраны осуществляет строгий контроль внутри банка, в установленном порядке осуществляет прием сектора инкассации, прием хранилища и т.д. С 17 часов 37 минут (в течение рабочего дня) по 23 час 44 минуты 11 мая 2007 года на ПЦО периодически поступали сигналы о сбоях электропитания, что подтверждается архивной базой данных ПЦО («восстановление электропитания»). В 23 часа 43 минуты на объект ответчиком был направлен наряд. При использовании охранником банка цифрового пароля, на ПЦО была передана информация о перебоях в энергоснабжении на
работ не могут служить основанием для требования субподрядчика о продлении срока выполнения работ, за исключением случаев, оговоренных в статье 24 и статье 30 договора; любое изменение сроков выполнения работ оформляются путем подписания сторонами соответствующего дополнительного соглашения к договору; решение о начале выполнение работ по второму и третьему этапу принимается только по результатам проведенной оценки деятельности субподрядчика по КПЗ; в случае, если деятельность субподрядчика оценена как «неудовлетворительно», разрабатываются мероприятия плана корректирующих мероприятий (ПКМ) и осуществляется строгий контроль сроков выполнения ПКМ; при срыве сроков выполнения ПКМ либо при повторном получении оценки «неудовлетворительно» при следующей оценке инициируется вопрос о расторжении договорных отношений в соответствии со статьей 32 настоящего договора; в случае возникновения необходимости выполнения дополнительных работ субподрядчик приступает к выполнению таких работ только после подписания подрядчиком соответствующего дополнительного соглашения к контракту, после направления соответствующего уведомления в адрес подрядчика; до подписания дополнительного соглашения сторонами субподрядчик вправе приступить к выполнению дополнительных работ только при условии
Лебедянь гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «<данные изъяты>» о прекращении противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, УСТАНОВИЛ Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просил обязать ответчика прекратить противоправные действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей, а именно: обеспечить строгий контроль за соблюдением личной гигиены персонала; заключить договор на проведение производственного лабораторного контроля с аккредитованной лабораторией; представить договор на проведение производственного лабораторного контроля в ТОУ Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, <адрес>х (<адрес>-а); обеспечить строгий контроль за соблюдением обязательных требований о запрете курения табака в помещениях, предназначенных для предоставления услуг торговли; оформить перечень продаваемой табачной продукции (прейскурант цен), разместить его в торговом зале, на видном для покупателей месте; обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей
