Строительный подряд существенные условия ремонт дорог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

государственных (муниципальных) нужд применяются нормы, регулирующие отношения по договору строительного подряда. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда должны быть указаны начальный и конечный сроки выполнения работ. Соответственно, для договора подряда срок выполнения работ является существенным условием, и его отсутствие влечет признание договора незаключенным. В связи с этим, в силу п.1 ст.432, п.1 ст.708 ГК РФ, вышеуказанный государственный контракт является заключенным. Истец в обоснование своих исковых требований ссылается на то, что Акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченной ремонтом феде­ральной автомобильной дороги был подписан 20.08.2008. В ходе зимней эксплуатации автомобильной дороги

сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства. Согласно пункту 3 статьи 723 ГК РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Таким образом, суд оценив по правилам статьи 71 АПК РФ всю совокупность доказательств по делу приходит к выводу, что результат работ, выполненных истцом в рамках муниципального контракта №070-70-14 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования местного назначения «Подъезд к СНТ «Строитель» от 26.08.2014, имеет неустранимые недостатки, что в силу п. 3 статьи 723 ГК РФ является основанием для отказа заказчика от выполненных работ. Довод истца относительно того, что заключенный сторонами контракт не содержит никаких условий о ровности дорожного покрытия, поскольку контракт заключен с целью производства ремонта дороги ,