ред. Приказа Минтруда России от 09.03.2017 N 254н) (см. текст в предыдущей редакции) 02 Здравоохранение 03 Социальное обслуживание 04 Культура, искусство 05 Физическая культура и спорт 06 Связь, информационные и коммуникационные технологии 07 Административно-управленческая и офисная деятельность 08 Финансы и экономика 09 Юриспруденция 10 Архитектура, проектирование, геодезия, топография и дизайн 11 Средства массовой информации, издательство и полиграфия 12 Обеспечение безопасности 13 Сельское хозяйство 14 Лесное хозяйство, охота 15 Рыбоводство и рыболовство 16 Строительство и жилищно-коммунальное хозяйство 17 Транспорт 18 Добыча, переработка угля, руд и других полезных ископаемых 19 Добыча, переработка, транспортировка нефти и газа 20 Электроэнергетика 21 Легкая и текстильная промышленность 22 Пищевая промышленность, включая производство напитков и табака 23 Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность, мебельное производство 24 Атомная промышленность 25 Ракетно-космическая промышленность 26 Химическое, химико-технологическое производство 27 Металлургическое производство 28 Производство машин и оборудования 29 Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 30 Судостроение 31 Автомобилестроение 32 Авиастроение 33
федеральных отчет в сентябрь Минпромторг России органов исполнительной власти, их Правительство 2010 г. Минэкономразвития России территориальных органов и подведомственных Российской Минфин России с участием учреждений в централизованном порядке Федерации других заинтересованных федеральных органов исполнительной власти 17. Направление в 2010 году средств федерального отчет в декабрь Минрегион России бюджета на предоставление субсидий бюджетам Правительство 2010 г. субъектов Российской Федерации и бюджету г. Российской Байконура на закупку автотранспортных средств и Федерации коммунальной техники Жилищное строительство и жилищно-коммунальное хозяйство 18. Расширение механизмов поддержки рынка жилья, доклад в март Минрегион России усиление координации деятельности между Правительство 2010 г. Минэкономразвития России институтами развития в жилищной сфере в целях Российской Минфин России повышения эффективности использования Федерации ФАС России с участием бюджетных средств на цели стимулирования Федерального фонда содействия жилищного строительства развитию жилищного строительства, государственной корпорации - Фонд содействия реформированию жилищно- коммунального хозяйства, открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" 19. Утверждение и реализация
УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И СОЦИАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ В 2015 ГОДУ И НА 2016 - 2017 ГОДЫ (НАИМЕНОВАНИЕ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) N п/п Наименование Вид документа (проект) Срок Ответственные исполнители Источники и объем финансирования, млрд. рублей (оценка) Ожидаемый результат 1 2 3 4 5 6 7 I. Активизация экономического роста Стабилизационные меры Меры по импортозамещению и поддержке несырьевого экспорта Снижение издержек бизнеса Поддержка малого и среднего предпринимательства II. Поддержка отраслей экономики Сельское хозяйство Жилищное строительство и жилищно-коммунальное хозяйство Промышленность и топливно-энергетический комплекс Транспорт III. Обеспечение социальной стабильности Содействие изменению структуры занятости Социальная поддержка граждан Меры в сфере здравоохранения, обеспечения лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения IV. Мониторинг и контроль ситуации в экономике и социальной сфере ------------------------------------------------------------------
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 16 ноября 2018 г. N 730/пр О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПЛАН ИНФОРМАТИЗАЦИИ МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ОЧЕРЕДНОЙ ФИНАНСОВЫЙ 2018 ГОД И ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2019 И 2020 ГОДОВ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 7 ФЕВРАЛЯ 2018 ГОДА N 80/ПР В соответствии с пунктами 25 и 29 Правил подготовки планов информатизации государственных органов и отчетов об их выполнении, утвержденных постановлением Правительства
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 13 августа 2019 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации ФИО1. при секретаре Сибиле Г.В. с участием прокурора Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» о признании недействующими подпунктов «а», «б», «г» пункта 3 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 декабря 2015 г. № 938/пр, установил: приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее также - Минстрой России) от 25 декабря 2015 г. № 938/пр утверждены Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (далее - Порядок). Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 8 апреля 2016 г., регистрационный номер 41716, размещен на «Официальном интернет-портале правовой информации» (\у\у\у.ргауо.§оу.ги) 12 апреля 2016 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 24 июня 2019 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда ФИО5 н с Российской Федерации при секретаре Комиссаровой Н.Н. с участием прокурора Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании недействующим подпункта 2 пункта 2 критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12 августа 2016 г. № 560/пр, установил: приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12 августа 2016 г. № 560/пр утверждены критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан (далее - Критерии), согласно подпункту 2 пункта 2 которых одним из таких критериев является привлечение застройщиком проблемного объекта денежных средств гражданина - участника долевого строительства для строительства
судьи А.В. Кузьмина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» (ОГРН <***> ИНН <***>), рабочий поселок Базарный Карабулак, Базарно-Карабулакский район, Саратовская область, к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, третьи лица: Муниципальное казенное учреждение «Энгельсская недвижимость» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Энгельс, Саратовская область, Министерство строительство и жилищно-коммунальное хозяйство Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов, о взыскании задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...> в размере 3 653 680 руб. 86 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины, при отсутствии представителей сторон, УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы Карабулака» с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о взыскании
Саратов 25 января 2022 года Дело №А57-29074/2021 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.В. Кузьмина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» (ОГРН <***> ИНН <***>), рабочий поселок Базарный Карабулак, Базарно-Карабулакский район, Саратовская область, к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, третье лицо: Министерство Строительство и жилищно-коммунальное хозяйство Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов, о взыскании задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...> в размере 5 177 895 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, при отсутствии представителей сторон, УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы Карабулака» с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о взыскании задолженности за
формулировки следует, что просрочивший подрядчик освобождается в полном объеме от ответственности в виде неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору. Апелляционный суд квалифицирует указанное письмо как прощение долга. Согласно пункту 1 статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Поскольку согласие Администрации муниципального образования город Новороссийск в лице заместителя главы Администрации, ответственного за строительство и жилищно-коммунальное хозяйство получено, оснований полагать, что таким прощением нарушены права муниципального образования в отношении имущества муниципального казенного учреждения, у суда не имеется. Согласно пункту 2 статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга. С момента, когда копия указанного письма и.о.директора МКУ «УЖКХ города»
5 федерального стандарта). В случае отсутствия одного из указанных выше условий, подтверждающих наличие у специалиста знаний, опыта, квалификации, должностные органы контроля не вправе допускать такого специалиста к участию в контрольном мероприятии, а привлеченного специалиста обязаны отстранить от участия в контрольном мероприятии (пункт 7 федерального стандарта). Согласно профессиональному стандарту, утвержденному приказом Минтруда России от 29.09.2014 № 667н, сфера проектирования, строительства и эксплуатации объектов, инженерных комплексов и систем их жизнеобеспечения относится к области « Строительство и жилищно-коммунальное хозяйство ». Как следствие, суд считает обоснованными доводы заявителя о том, что исследование качества выполненных работ при строительстве автомобильной дороги в рамках контрольных мероприятий, проводимых УФК по Омской области, может осуществляться специалистом, имеющим высшее или среднее профессиональное образование по специальности в соответствующей области. Между тем, документы, подтверждающие наличие у специалиста, составившего заключение от 31.05.2021 (ФИО7), профессионального образования в области строительства и жилищно-коммунального хозяйства, в материалах дела отсутствуют и заинтересованным лицом не представлены. Так,
