прикладных задач; ЕН.01. Математика ОК 1 - 6, 9 уметь: использовать базовые системные программные продукты; использовать прикладное программное обеспечение общего назначения для обработки текстовой, графической, числовой информации; знать: основные понятия автоматизированной обработки информации, общий состав и структуру персональных электронно-вычислительных машин (далее - ЭВМ) и вычислительных систем; базовые системные программные продукты и пакеты прикладных программ для обработки текстовой, графической, числовой и табличной информации. ЕН.02. Информатика ОК 1 - 12 ПК 1.5, 2.1, 2.2 П.00 Профессиональный учебный цикл 1608 1072 ОП.00 Общепрофессиональные дисциплины 1144 762 В результате изучения обязательной части учебного цикла обучающийся по общепрофессиональным дисциплинам должен: уметь: применять теоретические положения при изучении специальных юридических дисциплин; оперировать юридическими понятиями и категориями; применять на практике нормы различных отраслей права; знать: закономерности возникновения и функционирования государства и права; основы правового государства; основные типы современных правовых систем; понятие, типы и формы государства и права; роль государства в политической системе общества; систему права Российской Федерации
(с изменениями от 17 февраля, 20 апреля, 29 июня 2006 г.) утверждена структура Исполнительного комитета, в которую входит, в том числе и Комитет по транспорту и связи Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани. Наличие в наименовании указанного отраслевого органа Исполкома указание на организационно-правовую форму как муниципального учреждения отражает лишь то обстоятельство, что оно обладает статусом юридического лица и может самостоятельно выступать в качестве участника гражданско-правовых отношений. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 26 июля 2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее по тексту – Федеральный закон «О защите конкуренции») органам местного самоуправления запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия). Следовательно, для квалификации акта органа местного самоуправления как нарушающего требования указанной нормы закона необходимо наличие двух признаков: 1) такой акт приводит или может привести
Затем уясняется грамматическая и смысловая структура предложений, из которых состоит норма. При текстовом толковании норм права необходимо специально остановиться на выяснении значения отдельных терминов. В законодательстве значение терминов нередко дается в самих законах и других нормативных правовых актах. Применяя нормы права, которые содержат термины, употребляемые в различных значениях, важно установить их действительный смысл, непосредственно заложенный самим правотворческим органом. В противном случае это может привести к неправильному решению юридического дела. При текстуальном, грамматическом анализе существенно важно "все" - и общеупотребляемое значение слов, и их морфологические характеристики, и синтаксическое построение, и грамматические связи слов, и т.д. Синонимами фразы «как правило» являются: «обычно», «чаще всего» «желательно», смысл которых сводится к следующему: «чаще всего таким образом», но допустимо «иное». Под структурой правовой нормы понимается внутреннее строение нормы - ее основные части (структурные элементы), их взаиморасположение и взаимосвязь. Элементы правовой нормы составляют ее логическую структуру Двучленное строение юридическойнормы называется нормой-предписанием, которая состоит из
в организации, контроля над организацией (иностранной структурой без образования юридического лица) либо в силу иных обстоятельств имеет право самостоятельно пользоваться и (или) распоряжаться доходом, полученным этой организацией (иностранной структурой без образования юридического лица). При определении лица, имеющего фактическое право на доходы, учитываются функции, выполняемые лицами, указанными в настоящем пункте (иностранными структурами без образования юридического лица), а также принимаемые ими риски. При этом наличие фактического права на доходы определяется применительно к каждой отдельной выплате дохода в виде дивидендов и (или) к группе выплат дохода в рамках одного договора. Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Статья 26 Венской Конвенции о праве международных договоров (заключена в Вене 23.05.1969) закрепляет основополагающий принцип международного права pacta sunt servanda (каждый
РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Согласно п.2 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Квалификация административного правонарушения (проступка) предполагает наличие состава правонарушения. В структуру состава административного правонарушения входят следующие элементы: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона административного правонарушения. В соответствии с п.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм , за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии с п.1 ст. 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статье
выполняемые Управлением по отраслевому принципу полномочия исполнительно-распорядительного органа муниципального образования, которым он, по сути, является, входя в структуру администрации. Доводы административных истцов о противоречии нормам, имеющим большую юридическую силу, конкретных пунктов и всего положения в целом основаны на том, что орган администрации не может иметь собственные полномочия по вопросам местного значения. Между тем, анализ оспариваемого Положения опровергает довод о том, что Управление культуры администрации ВСГО наделено собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Поскольку Управление культуры администрации ВСГО как ее отраслевой орган осуществляет функции и полномочия администрации, несостоятельны ссылки на противоречие Положения статье 123.21, пункту 2 статьи 125, статьям 215, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункту 7 пункта 13 статьи 2, статье 4, пункту 3 статьи 6 Закона № 174-ФЗ, определяющих порядок осуществления права владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом. Приведенные нормы корреспондируют статье 51 Закона № 131-ФЗ, согласно которой правом создавать муниципальные предприятия и учреждения наделены муниципальные образования.
функции, об организации бизнес-процесса правового сопровождения деятельности Общества, произвольном установлении количества штатных единиц юрисконсультов, о том, что не определено место должности начальника отдела в организационной структуре Общества, не предусмотрен переходный период, порядок передачи дел, должность начальника юридического отдела по существу не сформирована, не определен размер заработной платы, согласование структуры с ПАО «Газпром» носило формальный характер, сокрытии информации о предстоящем сокращении, нарушении порядка получения согласования с профсоюзной организацией являются аналогичными правовой позиции истца при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций. Доводы ФИО1 проанализированы судами, мотивы, по которым указанные доводы признаны необоснованными и отклонены, подробно изложены в состоявшихся по делу судебных актах. Оснований не соглашаться с выводами судов у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании. Вновь приводя данные доводы, заявитель по существу выражает несогласие с выводами судов в части оценки установленных обстоятельств дела, что в
