избивает студентов», опубликованная 03 октября 2007 года, и статья «Господа Лебединский и Бакун: как долго это будет продолжаться?», опубликованная 28 ноября 2007 года. Истец указывает, что в обеих статьях речь идет об обществе с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Титан-Щит». Как установлено судом, статья «Титан-Щит избивает студентов» опубликована в газете вследствие проверки информации, полученной редакцией газеты от студентов медицинского университета. По информации, предоставленной редакции, студенты были избиты охранниками клуба М-33, при этом, по словам студентов, это были охранники Титан-щит, имеющие соответствующие отличительные знаки на форме в виде нашивок «Титан-щит». В ходе проверки информации сотрудники газеты предприняли действия по установлению организации, чьи сотрудники обеспечивали охрану порядка в клубе, в том числе попытались получить информацию путем телефонных переговоров с представителями истца, которые рекомендовали редакции обратиться к информационным ресурсам, размещенным в сети Интернет. В ходе проверки информации сотрудниками редакции было установлено, что на сайте http://titan-shield.ru размещена информация о существовании группы охранных предприятий «Титан-Щит»,
300 460 руб., за 2017/2018 учебный год: 2 522 740 руб. Всего: 8 110 676, 50 руб. На указанный контррасчет истец представил свод, в котором выделил разницу между расчетами сторон и указал, какие именно платежи, включенные истцом, не признаются ответчиком (т. 20, л. 3-30). Разница составила 9 676 480 руб. Более того, истец в этом документе напротив некоторых платежей студентов указал реквизиты платежных поручений (квитанций) и приложил копии этих документов, которые подтверждают факт оплаты студентами этих сумм (т. 20). В итоге истец дополнительно подтвердил следующих оплаты студентов: за период с апреля по август 2015 года - на сумму 10 000 руб., за 2015/2016 учебный год на сумму 21 000 руб., за 2016/2017 учебный год на сумму 870 575 руб., за 2017/2018 учебный год на сумму 1 663 750 руб. При этом суд включил в расчет оплату студентов в качестве перевода в другой ВУЗ. По расчету ответчика платежи студентов в качестве
Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Кодекса). В исковом заявлении истец просит взыскать задолженность в размере 107 000 рублей за период с 01.06.2019 по 18.09.2019. Ответчик оспорил требование по размеру, полагает, что за ним числиться задолженность в размере 30 000 рублей за июнь, июль и август 2019 года, ссылаясь на следующее. В пользовании УЦ «МАСТЕР» находится лишь один класс, расположенный в здании колледжа ГБПОУ РО «РКРИПТ», и он предназначен для обучения только студентов этого колледжа. Поскольку в период летних каникул учебный центр не работает, арендованная площадка не используется, ответчиком была достигнута устная договоренность с истцом о том, что в это период платежи составят не 30 000 рублей, а 10 000 рублей в месяц. Истец, со своей стороны, отрицает наличие договоренности об уменьшении арендной платы и на отсутствие к тому оснований. Ввиду отсутствия документального подтверждения как доводу об исключительно синхронной с колледжем работе ответчика, так и доводу о наличии
ГК РФ. Направить ответчику проект мирового соглашения для согласования его условий. Ответчику.Представить: - отзыв на исковое заявление с изложением своей позиции по всем доводам заявителя; - заверенную выписку из устава, содержащую сведения о Вашем статусе юридического лица, а также выписку из ЕГРЮЛ налоговой инспекции; - платежные документы об оплате за предоставленные Вам эксплуатационные и коммунальные услуги в спорный период; - положение о Вашем филиале расположенном в г. Новокубанске; - сведения о численности преподавателей и студентов этого филиала в спорный период. Письменно пояснить: - почему не заключили договоры с коммунальными предприятиями на оказание соответствующих услуг как предусмотрено п. 2.2.9 договора безвозмездного пользования от 01.02.2006 г., либо представить такие договоры и платежные документы по их исполнению. Если не согласны с исковыми требованиями, тогда подготовить контррасчет по сумме иска, основанный на первичных документах, либо оплатить предъявленные в исковом заявлении суммы и доказательства представить в суд. Не уклоняться от согласования условий мирового соглашения с
