ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Субаренда помещения и усн доходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А10-6660/16 от 20.06.2017 АС Республики Бурятия
544 328 рублей; за 2013 год налоговая база определена в размере 18 824 596 рублей, исчислен налог – 1 129 476 рублей; за 2014 год – налоговая база определена в размере 18 496 790 рублей, исчислен налог – 1 109 807 рублей. В проверяемом периоде Общество оказывало услуги по предоставлению в субаренду нежилых помещений (офисов) организациям и индивидуальным предпринимателям в бизнес-центре «Садко-Аренда» по адресу: <...>; бизнес-центре «Ион» по адресу: <...>; бизнес-центре «Аврора» по адресу: <...>. В ходе проверки налоговым органом сделан вывод о занижении Обществом налоговой базы по УСН, выразившемся в том, что налогоплательщиком не полностью учтены доходы , полученные от сдачи в аренду нежилых помещений. Инспекцией в ходе проверки проведен анализ книги учета доходов по УСН налогоплательщика, движения денежных средств по расчетным счетам, анализ данных фискального отчета ККТ Общества. Из материалов дела следует, что в книге доходов и расходов в разделе «учет доходов» налогоплательщик отражал кассовым методом полученную
Постановление № А33-883/17 от 02.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
основные положения главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Допрошенные в качестве свидетелей субарендаторы подтвердили факт перезаключения договоров и фактическое пользование полученными в субаренду помещениями, также как и выполнение ООО УК ТК «Содружество» и ООО «Содружество-1» обязательств по содержанию нежилых помещений. Договоры с арендаторами заключались обществами от собственного имени; доходами обществ являлись полученные от сдачи в аренду денежные средства, которые поступали на расчетные счета каждого общества индивидуально. Полученную арендную плату каждое общество самостоятельно включало в свою налогооблагаемую базу при исчислении единого налога по УСН, а также самостоятельно направляло в налоговый орган соответствующие налоговые декларации и уплачивало предусмотренные законом налоги. Расходы на осуществление деятельности (на выплату заработной платы, приобретение материалов) несло каждое из обществ самостоятельно. В материалы дела не представлены доказательства финансирования со стороны обществ друг друга; доказательства изъятия доходов другими лицами отсутствуют. Пояснения субарендаторов о том, что договоры перезаключались в одном помещении, документы готовились одним лицом - администратором и приносились уже
Решение № А33-2358/17 от 22.03.2018 АС Красноярского края
путем сдачи в аренду нежилых помещений через подкронтрольные и взаимосвязанные организации ООО УК ТК «Содружество» и ООО «Содружество-1». В результате ООО «Агриман» получило налоговую выгоду, а именно доходы, полученные от сдачи имущества в субаренду контролируемыми организациями, выведены из-под налогообложения налогом на прибыль и налогом на добавленную стоимость. По результатам налоговой проверки налоговый орган пришел к выводу, что выручка, полученная ООО УК ТК «Содружество», ООО «Содружество-1» от сдачи в аренду помещений, принадлежащих на праве собственности ООО «Агриман», является доходом ООО «Агриман», в связи с чем ООО «Содружество» предложено представить уточненные налоговые декларации по УСН за 2013, 2014 годы. Основанием для признания выручки, полученной ООО «Содружество» от сдачи в субаренду помещений, принадлежащих на праве собственности ООО «Агриман», доходом последнего, послужила, по мнению налогового органа, совокупность следующих обстоятельств: - согласованность действий руководителей обществ ООО «Агриман» и ООО «Содружество»; - использование в деятельности ООО «Агриман» ООО «Содружество», косвенно подконтрольного ООО «Агриман»; - дробление