кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 24.07.2007 № 209- ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Порядком возмещения (субсидирования) из краевого бюджета в части затрат на уплату первого взноса при заключении договора финансовой аренды (лизинга), понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства, приказом департамента от 23.09.2014 № 167 «Об установлении состава, сроков и порядка представления отчетной документации субъектами малого и среднего предпринимательства, получившими субсидии в рамках реализации мероприятия «Субсидирование части затрат на уплату первого взноса при заключении договора финансовой аренды (лизинг ), понесенными субъектами малого и среднего предпринимательства» подпрограммы «Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Краснодарском крае на 2014-2018 годы» государственной программы Краснодарского края «Экономическое развитие и инновационная экономика», условиями договора субсидирования, признав недоказанным несоблюдение обществом условий предоставления субсидии, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для возврата обществом полученных денежных средств, в связи с чем отказали в удовлетворении искового требования. При этом суды исходили из
не более 30 процентов от общей суммы лизинговых (сублизинговых) платежей, предусмотренных договором лизинга (сублизинга), и не более максимального размера субсидии, указанного в пункте 13.1 настоящего Положения. Для целей настоящего Положения под первоначальным (первым) лизинговым (сублизинговым) платежом по договору лизинга (сублизинга) понимается авансовый платеж по договору лизинга (сублизинга), а в отсутствие авансового платежа – первый платеж по графику лизинговых (сублизинговых) платежей. Исходя из указанных условий предоставления субсидии и рассчитывая на ее получение, общество «Маяк» 17.04.2018 заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Де Лаге Ланден Лизинг » договор лизинга № LA-5866/2018 на приобретение трактора CASE Magnum 340 стоимостью 13 220 000 руб. Платежным поручением от 18.04.2018 № 178 сумма авансового платежа 3 966 000 руб. перечислена на расчетный счет поставщика в полном объеме. На передачу товара составлен акт приема-передачи от 27.06.2018. Согласно паспорту Самоходной машины и других видов техники ТК № 150020 производителем указанной техники является CNHINDUSRIAL AMERICA LLC, Соединенные Штаты
№ 25034L была выплачена частично в размере 397 700 руб., в связи с чем согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 08.05.2019 № 2 к данному договору лизингополучатель обязался осуществить компенсацию обществу «ЮниКредит Лизинг» части суммы потери в доходах (выпадающих доходов) в размере 227 300 руб., в том числе НДС, в течение пяти рабочих дней с момента получения соответствующего требования лизингодателя. По утверждению заявителей лизингодатель к лизингополучателю за компенсацией неполученной государственной субсидии не обращался. Указанные выше скидки обществом «ЮниКредит Лизинг » не отзывались, дополнительные соглашения об их изменении не заключались. Таким образом, по мнению заявителей, у судов не имелось оснований для определения авансового платежа без учета указанной скидки, а получение лизингодателем авансового платежа без учета скидки вместе с получением государственной субсидии приведет к двойному обогащению последнего. Кроме того, заявители считают, что установленная в пункте 6.2 Общих условий неустойка в размере 1 % от закупочной стоимости предмета лизинга за каждый день
7 290 000 руб., включая НДС. Обязательства по поставке предмета лизинга исполнены в полном объеме, лизингодателем заключен с обществом с ограниченной ответственностью «СДМ-Сервис» договор поставки от 23.10.2020 № 324/20-ПРМ-К, имущество передано обществу по акту приема-передачи от 25.11.2020. Компания 01.12.2021 направила в адрес общества уведомление, в котором, ссылаясь на то, что лизингодателю было отказано в предоставлении субсидии из федерального бюджета, указало, что выкупная цена имущества согласно пункту 2.7.1 договора лизинга составит 884 400 руб. Между обществом (покупателем) и компанией (продавцом) 18.03.2022 был заключен договор № 324/20-ПРМ-ДКП купли-продажи транспортного средства, переданного ранее истцу ответчиком в лизинг , в пункте 2.1 которого стороны согласовали, что размер цены имущества – 884 400 руб., включая НДС. Во исполнение указанного договора общество перечислило компании денежные средства в размере 884 400 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.03.2022 № 726; по акту приема-передачи от 23.03.2022 транспортное средство передано покупателю. Как указал истец, Министерство письмом от 20.05.2022
повышение ее конкурентоспособности», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 328 (далее – Программа) и Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2020 годах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2015 № 451 (далее – Правила) и изменениями к нему. 28.01.2020 Комиссия по вопросам предоставления указанной субсидии отказала ООО «Инавтотрак Лизинг » в предоставлении субсидии на основании подпункта «а» пункта 15 Правил в связи с ошибками, допущенными в расчетах размера субсидии, а именно в связи с отсутствием WMI кода транспортного средства, указанного в расчете размера субсидии, в перечне международных идентификационных кодов изготовителей транспортных средств (WMI), утвержденном Соглашением о предоставлении субсидий от 20.05.2019 № 020-11-2019-383. 10.03.2020 в адрес лизингополучателя от лизингодателя поступило уведомление (исх. № 2020-0403-03 от 04.03.2020) о наступлении событий, предусмотренных пунктом 5
7 290 000 руб., включая НДС. Обязательства по поставке предмета лизинга исполнены в полном объеме, лизингодателем заключен с обществом с ограниченной ответственностью «СДМ-Сервис» договор поставки от 23.10.2020 № 324/20-ПРМ-К, имущество передано Обществу по акту приема-передачи от 25.11.2020. Компания 01.12.2021 направило в адрес Общества уведомление, в котором, ссылаясь на то, что лизингодателю было отказано в предоставлении субсидии из федерального бюджета, указало, что выкупная цена имущества согласно пункту 2.7.1 Договора лизинга составит 884 400 руб. Между Обществом (покупателем) и Компанией (продавцом) 18.03.2022 был заключен договор № 324/20-ПРМ-ДКП купли-продажи транспортного средства, переданного ранее истцу ответчиком в лизинг , в пункте 2.1 которого стороны согласовали, что размер цены имущества – 884 400 руб., включая НДС. Во исполнение указанного договора Общество перечислило Компании денежные средства в размере 884 400 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.03.2022 № 726; по акту приема-передачи от 23.03.2022 транспортное средство передано покупателю. Как указал истец, Министерство письмом от 20.05.2022
сайте Центрподдержки.рф и решив, что может участвовать в данной программе ввиду наличия заключенного между ним и АО «Сбербанк лизинг» договора лизинга от 4 октября 2019 года, по телефону обратился в АНО «Камчатский центр поддержки предпринимательства» за консультацией по вопросу предоставления субсидии в целях возмещения части затрат, связанных с уплатой первого взноса при заключении договора лизинга. При консультации ИП ФИО3 было разъяснено, что он не соответствует условиям предоставления субсидии, поскольку первый взнос по договору лизинга, заключенному между ИП ФИО3 и АО «Сбербанк лизинг », составляет 49% от суммы договора лизинга, что превышает установленный подпунктом 19 пункта 4 Порядка предоставления субсидий предельный порог первого взноса по договору лизинга в размере не более 35% от суммы договора лизинга. Полагая, что при таких обстоятельствах подпункт 19 пункта 4 Порядка предоставления субсидий нарушает пункт 4 части 3 статьи 6 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства
