ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Субсидии на переселение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А33-7417/2021 от 21.02.2022 Верховного Суда РФ
Федерации. Как установлено судами, по результатам проверки эффективности использования бюджетных средств, направленных в администрацию на переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае за 2019 год и истекший период 2020 года счетной палатой установлено, что в нарушение пункта 3.1.3 Подпрограммы, пункта 1.1 Соглашения от 30.04.2019 № 38 о предоставлении субсидии муниципальному образованию город Канск из краевого бюджета в рамках подпрограммы «Переселение», заключенного министерством строительства Красноярского края и администрацией, пункта 1 Порядка предоставления субсидии на переселение и снос домов, предусматривающих выделение бюджетных средств на переселение из аварийных жилых помещений граждан, проживающих там по договорам социального найма, администрацией приобретено жилое помещение для переселения ФИО1, не являвшегося нанимателем по договору социального найма аварийного жилого помещения на момент признания дома аварийным, то есть допущено нецелевое использование средств краевого бюджета на сумму 1 080 000 рублей. По результатам проверки составлен акт от 30.10.2020 и вынесено представление от 19.02.2021 № 01-194/01-09 об устранении выявленного
Определение № 11АП-15297/19 от 07.04.2020 Верховного Суда РФ
из ветхого и (или) непригодного для проживания жилищного фонда на территории Самарской области, за исключением жилых помещений, признанных непригодными для проживания, мероприятия по переселению граждан из которых осуществляются в рамках иных программ по переселению граждан из аварийного и (или) непригодного для проживания жилищного фонда). Ссылку фонда на абзац 5 пункта 3 Порядка № 1 суды отклонили, поскольку в совокупности и системной связи с содержанием иных абзацев пункта он не подразумевает права фонда расходовать субсидии на переселение граждан, которые являются участниками муниципальных программ по расселению аварийного и непригодного для проживания жилищного фонда. Пункт 3 также содержит перечень конкретных мероприятий по переселению граждан, которые могли проводится получателем субсидии с ее использованием. Согласно абзацу второму пункта 6 Порядка № 1 предоставление субсидий осуществляется при условии осуществления организацией указанных в пункте 3 мероприятий в соответствии с объемами финансирования и направлениями, установленными договором о предоставлении субсидии. По смыслу данного положения, возможность получателя расходовать средства
Постановление № А19-17962/20 от 25.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
их использования, так и целевое назначение. Согласно представленному в материалы дела письму от 29.06.2020 № 761 главного бухгалтера Администрация Хужирского муниципального образования фактический объем дотации за 2020 год составил 14 767 100 руб., увеличение дотации направлено на увеличение заработной платы с учетом страховых взносов работникам культуры согласно распоряжению Министерства культуры и архивов Иркутской области от 01.04.2020; на софинансирование за счет средств бюджета поселения расходных обязательств по субсидиям из областного бюджета – софинансирование по субсидии – на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, софинансирование по субсидии на формирование современной городской среды, софинансирование по субсидии на развитие домов культуры, софинансирование по субсидии на обеспечение комплексного развития сельских территорий, на софинансирование субсидии на реализацию мероприятий по народным инициативам. В связи с недостаточностью средств субсидии на реализацию мероприятий по народными инициативам – проведение ремонта здания библиотеки в п. Хужир, сумма дополнительного софинансирования за счет средств бюджета поселения составила 539 146 руб.; в целях комфортного
Постановление № 05АП-4081/16 от 20.07.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
государственной программы за счет средств краевого бюджета составляет в 2013 году 4468,94 млн .руб., за счет средств федерального бюджета - 2289,65 млн. руб., за счет средств внебюджетных источников - 3226,41 млн. руб., из них средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - 1035,94 млн. руб.; за счет средств бюджетов муниципальных образований Приморского края - 863,36 млн. руб. В соответствии с пунктом 5.1 раздела V Механизм реализации подпрограммы № 7 для получения субсидии на переселение в 2014-2017 годах, с софинансированием за счет средств Фонда была представлена заявка на получение в 2013 году Приморским краем, включая Владивостокский округ, субсидии на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, которая утвержден решением Правления Фонда от 13.05.2013. Общая расселяемая площадь многоквартирных жилых домов во Владивостокском городском округе, признанных аварийными и подлежащими сносу в 2013 году, с учетом уточнений, составила 2434,62 кв.м. Согласно заявке от 06.03.2013 № 3107-вн, одобренной Фондом, общая сумма средств софинансирования
Постановление № А82-10374/2021 от 14.09.2022 АС Ярославской области
заключения с гражданами соответствующих договоров мены, в том числе не установлено требование о недопустимости оплаты за счет средств выделенной субсидии разницы в стоимости представляемых гражданам жилых помещений и получаемых от них взамен жилых помещений, находящихся в аварийном жилищном фонде. Кроме того, ни в акте выездной проверки от 01.02.2021, ни в оспариваемом предписании КРИ Ярославской области от 04.03.2021 не указаны нормы бюджетного законодательства, которые были нарушены Администраций г. Улича при использовании средств выделенной ей субсидии на переселение граждан из аварийного жилищного фонда. В данных документах не приведено со ссылкой на положения БК РФ или иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, обоснование возложения на Администрацию обязанности возместить причиненный бюджету Ярославской области ущерб на сумму 4 388 189,85 рублей. С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что КРИ Ярославской области в ходе проведения в отношении Администрации г. Углича проверки, результаты которой зафиксированы в акте от 01.02.2021, не
Постановление № А33-19971/15 от 13.09.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
краю. В соответствии с пунктом 5.9. Программы Органы местного самоуправления - получатели субсидий на реализацию программы: представляют главному распорядителю средств субсидий отчет о расходовании субсидий в соответствии с порядком, утвержденным правлением Фонда, ежемесячно - не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным, ежегодно - не позднее 12 января года, следующего за отчетным, с приложением копий платежных документов и реестра платежных документов, подтверждающих расходование муниципальным образованием Красноярского края средств в соответствии с программой; расходуют субсидии на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, предусмотренного в разделе 6 программы, в порядке, установленном Федеральным законом, программой и муниципальными адресными программами по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. В соответствии с пунктом 5.13. ответственность за нецелевое использование предоставленных субсидий, несвоевременное представление отчетов, а также недостоверность сведений, представляемых в министерство, возлагается на муниципальные образования. В соответствии с пунктом 1.7. муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования город Канск» на 2013 -
Решение № А19-17962/20 от 29.06.2021 АС Иркутской области
в р размере 526 346 руб. 52 коп. не указано. Согласно письму от 29.06.2020 № 761 главного бухгалтера Администрация Хужирского муниципального образования фактический объем дотации за 2020 год составил 14 767 100 руб., увеличение дотации направлено на увеличение заработной платы с учетом страховых взносов работникам культуры согласно распоряжению министерства культуры и архивов Иркутской области от 01.04.2020; на софинансирование за счет средств бюджета поселения расходных обязательств по субсидиям из областного бюджета – софинансирование по субсидии – на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, софинансирование по субсидии на формирование соверменной городской среды, софинансирование по субсидии на развитие домов культуры, софинансирование по субсидии на обеспечение комплексного развития сельских территорий, на софинансирование субсидии на реализацию мероприятий по народным инициативам. В связи с недостаточностью средств субсидии на реализацию мероприятий по народными инициативам – проведение ремонта здания библиотеки в п. Хужир, сумма дополнительного софинансирования за счет средств бюджета поселения составила 539 146 руб.; в целях комфортного
Решение № 2-23 от 21.02.2011 Верхнекетского районного суда (Томская область)
председательствующего - судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А. с участием: представителя истца ФИО1 (на основании доверенности ### от __/__/____ г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Верхнекетского района о восстановлении в списках граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в ранее определенной очереди, к Департаменту строительства и архитектуры Томской области о предоставлении жилищной субсидии на переселение из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась с иском к Администрации Верхнекетского района о восстановлении ее в списках граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в ранее определенной очереди, к Департаменту строительства и архитектуры Томской области о предоставлении жилищной субсидии на переселение из местности, приравненной к районам Крайнего
Решение № 2-2484/2013 от 03.10.2013 Интинского городского суда (Республика Коми)
Дело № 2-2484\2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А. при секретаре Тезекбаевой Е.Н., с участием истца ФИО2, представителя ответчика администрации МОГО «Инта» ФИО3, 3-их лиц ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 03 октября 2013 года дело по иску ФИО2 к администрации Муниципального образования городского округа «Инта» об обязании включить в список граждан, имеющих право на получение субсидии на переселение из ветхого жилья, расположенного в границах подработки горного отвода ОАО «Шахта «Капитальная», УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МОГО «Инта» об обязании включить его в список граждан, имеющих право на получение субсидии на переселение из ветхого жилья, расположенного в границах подработки горного отвода ОАО «Шахта «Капитальная». В суде истец заявленные требования поддержал, пояснил, что с __.__.__ года имеет в собственности жилой дом, расположенный по ул. ____ г. Инты и находящийся