том числе в пункты 10 - 13 Положения о предоставлении субсидии. Согласно пункту 10 Положения о предоставлении субсидии (в ред. от 16.07.2018) субсидия на технику предоставляется в размере 20 процентов понесенных затрат заявителя на приобретение техники и оборудования по договорам купли-продажи (поставки), но не более максимального размера субсидии на каждую единицу техники и оборудования, указанных в пункте 12 настоящего Положения. Пунктом 12 Положения о предоставлении субсидии (в ред. от 16.07.2018) установлены максимальные размеры субсидии на технику и субсидии по лизингу. Пункт 13 Положения о предоставлении субсидии (в ред. от 16.07.2018) изменен, изложен в следующей редакции: для заявителей, являющихся плательщиком налога на добавленную стоимость, к возмещению за счет субсидии принимаются соответствующие затраты заявителя без учета налога на добавленную стоимость. Кооператив 26.07.2018 подал в министерство заявки о возмещении части затрат на приобретение техники на общую сумму 2 302 836 руб. 42 коп., произведя расчет суммы субсидии в соответствии с Положением в
изложенные в Апелляционном определении от 05.03.2019 № 43-АПГ18-13, исходил из того, что порядок обращения кооператива за субсидией является соблюденным. Ранее действовавшая редакция Положения № 120 предусматривала, что субсидия предоставляется на технику, оборудование, приобретенные по договорам купли-продажи (поставки), заключенным в году, предшествующему отчетному финансовому году, в отчетном финансовому году и/или до 15 апреля текущего финансового года. Постановление Правительства Удмуртской Республики от 16.07.2018 № 291 изменило порядок предоставления субсидии, в том числе исключив возможность получения субсидии на технику , приобретенную в году, предшествующему отчетному финансовому году. Верховный Суд Российской Федерации со ссылкой на часть 3 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части определения от 05.03.2019 № 43-АПГ18-13 указал, что истолкование органами исполнительной власти Удмуртской Республики на практике пунктов 6, 8 и 9 Положения о субсидии в редакции от 16.07.2018, в результате которого приобретение и модернизация техники, оборудования предприятиями и организациями агропромышленного комплекса на условиях предоставления субсидии на данные
доводы истца, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 5 Порядка предоставления в 2013 - 2015 годах из областного бюджета субсидий на поддержку животноводства, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 30 января 2013 года № 15-п (далее - Порядок), субсидии на поддержку животноводств (в том числе субсидия на технику) предоставляются в соответствии с бюджетной росписью Министерства в пределах лимитов бюджетных обязательств, утвержденных Министерству. Согласно пункту 46.3 Порядка, для предоставления субсидии на технику ее получатель в срок до 15 ноября текущего года (в редакции Порядка на день подачи истцом заявления) направляет в Министерство заявление о предоставлении субсидии по форме, утвержденной Министерством, а также заверенные подписью и печатью (при наличии) получателя субсидии копии соответствующих документов. В соответствии с пунктом 7 Порядка, распределение в полном объеме бюджетных средств, предусмотренных Министерству сводной бюджетной росписью областного бюджета в текущем финансовом году на предоставление соответствующих субсидий на поддержку животноводства, является основанием
с государственной программой Удмуртской Республики «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 15 марта 2013 года № 102 «Об утверждении государственной программы Удмуртской Республики «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 23.03.2015 № 120 утверждено «Положение о предоставлении субсидии на приобретение и модернизацию техники, оборудования предприятиям и организациям агропромышленного комплекса» (далее - Положение о субсидии на технику ). В соответствии с пунктом 1 указанного Положения (в редакции Постановления Правительства Удмуртской Республики от 15.05.2017 № 185) оно определяет условия и порядок предоставления субсидии в том числе (подпункт 1) на возмещение части затрат на технику, оборудование, приобретенные по договорам купли-продажи (поставки), заключенным в году, предшествующему отчетному финансовому году, в отчетном финансовому году и/или до 15 апреля текущего финансового года (далее - субсидия на технику). Согласно пунктам 4, 10 Положения субсидии на технику
о предоставлении субсидии на приобретение и модернизацию техники, оборудования предприятиям и организациям агропромышленного комплекса». Заявитель указывает, что исполнение обязательств по предоставлению субсидий в 2017 и в 2018 году в рамках вышеуказанных Постановлений № 185 и № 120 ограничено соответствующим финансовым годом и объемом бюджетных ассигнований, предусмотренных на указанные цели на 2017 и 2018 год, указанные обязательства по предоставлению субсидий в рамках соответствующих финансовых лет исполнены аналогичным способом. Министерством финансов обязательства по предоставлению истцу субсидии на технику и на строительство фермы выполнены в полном объеме согласно расчету истца, в соответствии с договорами о предоставлении субсидий, заключенных Министерством и истцом, возражений по размеру субсидий от истца не поступало. Полагает, что применение норм статей 54 и 57 Конституции Российской Федерации к правоотношениям, возникшим между Министерством и истцом в связи с предоставлением субсидии, является неверным. Кроме того, отмечает, что возмещение убытков различного рода хозяйствующим субъектам не должно приводить к неосновательному обогащению последних за
и модернизацию техники, оборудования предприятиям и организациям агропромышленного комплекса. В соответствии с пунктом 1 Положения о предоставлении субсидии (в редакции постановления Правительства Удмуртской Республики от 15.05.2017 № 185) указанное Положение определяет условия и порядок предоставления субсидии в том числе на возмещение части затрат на технику, оборудование, приобретенные по договорам купли-продажи (поставки), заключенным в году, предшествующему отчетному финансовому году, в отчетном финансовому году и/или до 15 апреля текущего финансового года. Согласно пункту 4 Положения субсидии на технику предоставляются на возмещение части затрат на приобретение сельскохозяйственной техники при условии ее производства в Российской Федерации или в странах единой таможенной территории Таможенного союза. В соответствии с пунктом 5 Положения субсидии предоставляются, в частности, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, зарегистрированным (поставленным на учет) на территории Удмуртской Республики и осуществляющим производство сельскохозяйственной продукции, ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации,
новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование своих требований указывает, что в 2013 году она получила кредит для приобретения техники и технического оборудования, после чего обратилась к истцу с заявлением о возмещении части затрат по кредиту. Выплаты производились в период с 2014 по 2016 годы не в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств между сторонами было заключено соглашение от 27.04.2017 № 349. Спорная субсидия фактически является остаточной частью субсидии на технику , приобретенную еще в 2013 году, а потому распространение на нее действия соглашения от 27.04.2017 не соответствует действию закона во времени, в связи с чем соглашение от 27.04.2017 и дополнительное соглашение от 26.03.2018 в части возложения на ответчика обязанности по осуществлению сельскохозяйственной деятельности в течение не менее трех лет с момента получения субсидии нельзя признать законными. Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило. Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная
