соблюдать для того, чтобы ему выделялись из бюджета Магаданской области субсидированные средства в виде безвозмездных целевых взносов. Согласно пояснениям третьего лица (Главного распорядителя) - цель субсидии одна – возмещениенедополученныхдоходов в связи с доведением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых. Направленность субсидии на компенсацию недополученного дохода подтверждает и порядок определения ее размера, установленный Соглашением от 24.01.2018 № 3-ЭЭ/РГ. В соответствии с формулами расчета субсидированных средств размер субсидии напрямую зависит от разницы между экономически обоснованной и тарифной (регулируемой) стоимостью электрической энергии (пункт 2.3 Порядка предоставления субсидий № 748-пп). Данная разница и представляет собой доход, который недополучает энергоснабжающая организация. Согласно абзацу 4 пункта 4.1 статьи 271 НК РФ средства в виде субсидий, полученные организациями, за исключением случаев получения субсидий в рамкахвозмездногодоговора , признаются в составе внереализационных доходов в следующем порядке: субсидии, полученные на компенсацию ранее произведенных расходов, не связанных с приобретением, созданием, реконструкцией, модернизацией, техническим перевооружением
редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 465-ФЗ) средства в виде субсидий, полученные организациями, за исключением случаев получения субсидий в рамках возмездного договора, признаются в составе внереализационных доходов в определенном порядке, в частности субсидии, полученные на компенсацию ранее произведенных расходов, не связанных с приобретением, созданием, реконструкцией, модернизацией, техническим перевооружением амортизируемого имущества, приобретением имущественных прав, или недополученных доходов, учитываются единовременно на дату их зачисления. Следовательно, общество, исходя из указанных норм, обоснованно включало во внереализационные доходы суммы поступивших субсидий на возмещениенедополученныхдоходов на дату их фактического зачисления. Не могут быть приняты во внимание доводы налоговой инспекции о том, что положения пункта 4.1 статьи 271 НК РФ не могут быть применены в данном случае, поскольку субсидии получены в рамкахвозмездногодоговора , которым является заключенное обществом Соглашение. В силу статьи 423 ГК РФ возмездным договором являет договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей. Также в
Порядка предоставления субсидий № 748-пп, предоставление субсидий осуществляется из бюджета Магаданской области в виде безвозмездных целевых взносов. Согласно пояснениям третьего лица (Главного распорядителя) - цель субсидии одна – возмещениенедополученныхдоходов в связи с доведением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых. Направленность субсидии на компенсацию недополученного дохода подтверждает и порядок определения ее размера, установленный Соглашением от 24.01.2018 № 3-ЭЭ/РГ. В соответствии с формулами расчета субсидированных средств размер субсидии напрямую зависит от разницы между экономически обоснованной и тарифной (регулируемой) стоимостью электрической энергии (пункт 2.3 Порядка предоставления субсидий № 748-пп). Данная разница и представляет собой доход, который недополучает энергоснабжающая организация. Согласно абзацу 4 пункта 4.1 статьи 271 НК РФ средства в виде субсидий, полученные организациями, за исключением случаев получения субсидий в рамкахвозмездногодоговора , признаются в составе внереализационных доходов в следующем порядке: субсидии, полученные на компенсацию ранее произведенных расходов, не связанных с приобретением, созданием, реконструкцией, модернизацией, техническим перевооружением
в соответствии с абзацем 4 пункта 4.1 статьи 271 НК РФ. В рассматриваемом деле Общество получило от Министерства в первом полугодии 2018 года субсидию на общую сумму 842 226 828 руб. 76 коп. по соглашениям №7 от 22.02.2018 и №119 от 14.06.2018; данная субсидия предоставлена АО «МЭС» в целях компенсации недополученных доходов, возникающих в связи с предоставлением населению услуги теплоснабжения (осуществлением продажи потребителям тепловой энергии) по тарифам, не обеспечивающим, возмещение издержек, что подтверждается порядком расчета размера субсидии и не оспаривается заявителем; субсидирование осуществлялось на основании соответствующих соглашений, предусматривающих компенсацию Обществу предлагаемого недополученногодохода на основе данных о деятельности за предыдущие периоды, а не в рамкахвозмездныхдоговоров . Таким образом, суд находит законным и обоснованным вывод налогового органа в оспариваемом решении относительного того, что АО «МЭС» обязано отразить в составе внереализационных доходов всю сумму полученной от Министерства спорной субсидии в размере 842 226 828 руб. 76 коп. в силу прямого