Решение № А78-13880/15 от 22.12.2015 АС Забайкальского края
как фактически. Истец при начислении процентов учел вступившие в силу с 01 июня 2015 года изменения в положениях статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и верно определил ставки для начисления процентов. Учитывая изложенное, проценты в размере 2959,90 руб. начислены истцом обоснованно. При этом суд считает необходимым отметить, что в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только истец может изменить размер своих требований. В связи с чем, при рассмотрении спора суд не может взыскать больше, чем просит истец . На основании изложенного, учитывая положения статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании основного долга и процентов. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины
Решение № А78-13257/15 от 15.12.2015 АС Забайкальского края
дней просрочки с 09 июня по 19 октября 2015 года определил в размере 131 день, однако фактически просрочка составила 133 дня. Указанные ошибки в количестве дней просрочки на обоснованность требований истца не повлияли, так как не привели к начислению излишних процентов. При этом суд считает необходимым отметить, что в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только истец может изменить размер своих требований. В связи с чем, при рассмотрении спора суд не может взыскать больше, чем просит истец . Иных нарушений при проверке расчетов процентов не установлено. Ответчик расчеты процентов не оспорил. На основании изложенного, учитывая положения статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101