Судебная практика о признании утратившим право пользования жилым помещением - гражданское законодательство и судебные прецеденты

законом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" N 14 от 02 июля 2009 года, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма. Между тем, в материалах дела отсутствует информация о признании утратившим право пользования жилым помещением нанимателей . Из пояснений представителя ответчика следует, что такого иска в отношении нанимателя и челнов его семьи

если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом из разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что правом в судебном порядке потребовать признания нанимателя и членов его семьи утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма обладают заинтересованные лица, к числу которых отнесены наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя. В силу приведенного правового регулирования и разъяснений, касающихся правоприменения, мотивы, по которым районным судом отказано в удовлетворении исковых требований в части признания Цымпиловой С.Г. и Зубаревой (Цымпиловой) Е.Б. утратившими право пользования жилым помещением , подлежат признанию законными и обоснованными. Оснований к отмене судебного акта по доводам апелляционной жалобы не усматривается. Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств, не содержат