Судебные расходы экспертиза стороне чье доказательство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее - Постановление N 66) по результатам судебного разбирательства расходы по экспертизе распределяются между лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном Кодексом. Таким образом, при определении размера расходов по экспертизе, взыскиваемых со стороны необходимо руководствоваться статьей 110 АПК РФ, согласно пункту 1 которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которой принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон. Выплаченная экспертам сумма в силу названных норм относится к судебным расходам. В мотивировочной части решения суда по настоящему делу указано, что при рассмотрении данного дела судом приняты во внимание выводы, изложенные в заключении экспертов общества с ограниченной ответственностью «Бюро экспертизы и оценки» № 558-21 от 25.02.2021, а также изложенные в заключении экспертов общества с ограниченной ответственностью «Оценка Экспертиза Право» № 524/12/20 от 26.02.2021. Экспертизы являлись доказательством , оценивалась судом при рассмотрении данного спора наряду с другими доказательствами. Следовательно, расходы на получение

документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Таким образом, само по себе включение в состав судебных расходов, предъявленных к возмещению стороной, в пользу которой принят судебный акт, и понесенных ею в связи с проведением экспертизы, не является основанием для отказа в возмещении этих расходов за счет проигравшей спор стороны, при условии, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Понесенные истцом расходы по проведению экспертизы №05.07 АРФ/19 от 05.07.2019 г. ООО «Судебная нормативная экспертиза товаров и услуг», отвечают критериям относимости и допустимости, так как связаны с собиранием доказательств. Соответствующее заключение представлено истцом как одно из доказательств по делу и были приложено к

с оплатой услуг специалиста, проездом и проживанием представителя и специалиста, оплатой судебной экспертизы, в сумме 169 850 руб. 95 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 526 руб. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2021 решение суда от 02.10.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции указал на то, что при новом рассмотрении дела суду следует разрешить спор при правильном применении норм материального и процессуального права, устранить недостатки, изложенные в настоящем постановлении, с соблюдением норм процессуального законодательства проверить обстоятельства наличия у товара недостатков, в том числе поставить на обсуждение сторон вопрос о проведении повторной экспертизы, установить характер выявленных недостатков, в случае их существенности разрешить вопрос о судьбе товара, для чего предложить сторонам представить дополнительные доказательства , установить обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора, исследовать в полном объеме представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности по

первоначальное состояние противоречит условиям договора, а наличие нового арендатора никак не влияет на обязанности ответчика в рамках спорного договора. Также истцом заявлено о возмещении судебных расходов в виде нотариальных услуг, оплаты досудебного заключения специалиста в размере 24 000 рублей, на оплату судебной экспертизы в размере 45 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 63 500 рублей. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанной статьей судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с другой стороны в разумных пределах. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае,