ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебные расходы на проезд инвалида - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А54-832/2007 от 06.09.2007 АС Рязанской области
и дорожного хозяйства, Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию) в судебное заседание не явились, в порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Из представленных в материалы дела документов следует. 03.02.2004 г. между МУП г. Рязани "Рязанская автоколонна №1310" (Организация) и Управление труда и социальной защиты населения по Рязанской области (Управление) заключен договор № 34 "О возмещении расходов связанных с предоставлением льгот по оплате проезда на транспорте общего пользования пригородных маршрутов. Предметом договора является возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате проезда на транспорте общего пользования пригородных маршрутов гражданам, имеющим право на льготы по ФЗ "Оветеранах" от 12.01.95г.№5-ФЗ и "Осоциальной защите инвалидов в РФ" от 24.11.95г. № 181-ФЗ, в соответствии с постановлением главы администрации Рязанской области от 25.10.2002г. №40 № Об утверждении порядка возмещения расходов по реалиции ФЗ "Осоциальной защите инвалидов в РФ" и "О ветеранах"
Решение № А63-10845/2012 от 24.07.2012 АС Ставропольского края
от 02 июля 2012 года к рассмотрению принято заявление истца о взыскании судебных расходов по проезду до места нахождения Арбитражного суда Ставропольского края из Нижнего Новгорода и обратно на предварительное судебное заседание 02.07.2012 в размере 18 217 рублей 30 копеек. Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В связи с неявкой в судебное заседание представителей сторон, аудиопротоколирование не велось. От общества поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. Рассмотрев поступившее ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить. Ответчик сведений об уважительности причины своей неявки, ходатайства об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. В обоснование заявленных требований общество в иске указало, что 05 декабря 2011 года между истцом и министерством государственный контракт № 0121200002811006072_150318, согласно которому общество осуществило поставку автомобилей для перевозки детей инвалидов модели 384051 на базе Газель в количестве 10 штук, на сумму 8