Судебный контроль за производством дознания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- 2. └─┘ приговора - 5, │ 14. Результат рассмотрения: материал судебного контроля - 6; иное - 7 │ ┌──┐ отказано в удовлетворении - 1; 6. Категория: │ │ │ возбуждено кассационное производство - 2; ┌──┐ на обвинительные приговоры - 1; __________________________________ │ └──┘ в т.ч. по ранее отмененным в касс. порядке первоначальным │ │ на иные итоговые судебные решения по существу дела - 2; │ решениям по делу (ч. 2 ст. 412 УПК РФ) - 2.1. └──┘ на промежуточные судебные решения, вынесенные в ходе производства │ возвращено без рассмотрения - 3; по делу - 3; │ передано на рассмотрение др. органов - 4; ходатайство о заключении под стражу - 4; │ дано разъяснение - 5. продление срока содержания под стражей - 5; │ 14.1. Основания возвращ. кассац. жалобы, представл. без рассмотрения: на действия органов предварительного следствия, дознания - 6; │ не отвечает требованиям содержание жалобы (представления) - 1;

таможенных органов при обращении постановлений по делам об административных правонарушениях к исполнению и приведении их в исполнение; 17) исполнение постановлений судебных органов о конфискации имущества в случаях, установленных законодательством Российской Федерации; 18) организация, координация и контроль деятельности таможенных органов по передаче товаров, обращенных в федеральную собственность; 19) организация, координация и контроль деятельности таможенных органов по распоряжению задержанными товарами; 20) организация ведения таможенными органами системы учета обязательств по уплате правонарушителями сумм административных штрафов, наложенных на них по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях; 21) организация ведения таможенными органами системы учета оборота товаров, обращенных в федеральную собственность, и задержанных товаров; 22) сбор, формирование согласно установленным формам и порядку государственной и ведомственной статистической отчетности по направлениям производства по делам об административных правонарушениях, рассмотрения сообщений о преступлениях, производства предварительного расследования в форме дознания и неотложных следственных действий, исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, учета оборота товаров, обращенных в федеральную собственность, и задержанных

на ознакомление с материалами сводного исполнительного производства в отношении РМУП «Тепловые сети»; о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО4 выразившееся в ненадлежащем контроле за работой судебного пристава-исполнителя ФИО2 по сводному исполнительному производству в отношении РМУП «Тепловые сети» при участии в заседании: от заявителя: ФИО5 - доверенность; от заинтересованного лица: СПИ ФИО1 - не явился, уведомлен; СПИ ФИО4- не явился, не уведомлен; СПИ ФИО6 - не явилась, уведомлена; Третье лицо: уведомлено, не явилось У С Т А Н О В И Л: ООО «РН-Краснодарнефтегаз», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к начальнику отдела старшему судебному приставу Темрюкского районного отдела судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, г. Темрюк, к судебному приставу-исполнителю Темрюкского районного отдела судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, г. Темрюк, к заместителю начальника Темрюкского РОСП по дознанию ФИО3, г. Темрюк о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО2, выразившееся в непредоставлении 13.11.2012г. для

дознания Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, выразившегося в нерассмотрении заявлений Предпринимателя от 18.10.2016, 21.11.2016, 28.112016 о привлечении к уголовной ответственности руководителя должника – ООО "Строитель-33" также не подлежит удовлетворению, поскольку с данными заявлениями Предприниматель в Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области не обращался. Согласно Положению об организации дознания в Федеральной службе судебных приставов, утвержденному приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.04.2015 № 232 (далее - Положение), данный документ устанавливает порядок организации процессуального контроля за проведением проверок сообщений о преступлениях и производством дознания по преступлениям, отнесенным к подследственности Федеральной службы судебных приставов, руководителями территориальных органов Федеральной службы судебных приставов - главными судебными приставами субъектов Российской Федерации (их заместителями, координирующими организацию дознания), начальниками отделов - старшими судебными приставами (их заместителями, координирующими организацию дознания), начальниками отделов организации дознания территориальных органов ФССП России и их заместителями. Вышеуказанные должностные лица осуществляют свои полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации,

регламентов истец ознакомлен <Дата обезличена>. <Дата обезличена> и.о. руководителя УФССП России по Республике Коми издан приказ <Номер обезличен> о проведении служебной проверки в отношении ... отдела судебных приставов по Корткеросскому району ФИО1 Основанием для проведения служебной проверки послужила служебная записка ... отдела организации дознания УФССП России по Республике Коми ... В.Н. от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в которой указано о выявленных нарушениях требований приказов ФССП России от 10.04.2015 № 232, от 02.09.2016 № 480, а также об отсутствии надлежащего процессуального контроля за осуществлением дознания в ходе предварительного расследования уголовных дел <Номер обезличен> и <Номер обезличен>. Из служебной записки ... В.Н. следует, что в связи с нарушением ... ОСП по г. Сыктывкар № 2 ... А.В., а также отсутствием упреждающего процессуального контроля за производством дознания по уголовным делам <Номер обезличен>, возбужденного в отношении ... А.Г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и <Номер обезличен> в отношении