Договора и не возвращены денежные средства в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, спорный Договор был заключен между сторонами 05.03.2014. Подпунктом 3 пункта 1.3 Дополнительного соглашения № 1 от 31.12.2014 предусмотрено, что стороны во взаимоотношениях по договору руководствуются действующим законодательством Российской Федерации. В случаях применения судебногопорядкаразрешенияспора по договору , он передается на разрешение Арбитражного суда Республики Крым. В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса РФ. В статье 807 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик
Договора и не возвращены денежные средства в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, спорный Договор был заключен между сторонами 30.04.2014. Подпунктом 3 пункта 1.3 Дополнительного соглашения № 1 от 31.12.2014 предусмотрено, что стороны во взаимоотношениях по договору руководствуются действующим законодательством Российской Федерации. В случаях применения судебногопорядкаразрешенияспора по договору , он передается на разрешение Арбитражного суда Республики Крым. В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса РФ. В статье 807 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик
принятых на себя обязательств по оплате задолженности по договорам займа. В связи с тем, что ответчиком не исполнены условия Договора и не возвращены денежные средства в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Пунктом 7 соглашения о подтверждении обязательств предусмотрено, что стороны во взаимоотношениях по договору руководствуются действующим законодательством Российской Федерации. В случаях применения судебногопорядкаразрешенияспора по договору , он передается на разрешение Арбитражного суда Республики Крым. В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса РФ. В статье 807 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик
кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Продлить срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения иска ФГБУ "ЦЛАТИ по УФО". Предложить (повторно) истцу в срок до 29.04.2016 устранить допущенные нарушения, представить в суд: - документы, подтверждающие направление иска в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении; - сведения о соблюдении истцом до- судебногопорядкаразрешенияспоров по договору № 134-2/15стр/364-15 от 25.06.2015; - выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца, ответчика, полученные не ранее, чем за 30 дней до их представления в суд; - правовое обоснование объединения в иске требований по трем различным договорам, с учетом чего скорректировать объем требований по иску, в случае необходимости – уточнить просительную часть иска, либо заявить о выделении в отдельное производство части требований по иску; - правовое обоснование обращения с иском по договору № 134-2/15стр/364-15