казначейства накануне дня получения наличных денег. Одновременно с составлением чека должны быть заполнены все реквизиты корешка чека. Корешок заполненного чека остается в чековой книжке, а отрезная часть чека представляется вначале в орган Федерального казначейства, а затем в банк для получения наличных денег. К заполнению денежных чеков предъявляются следующие требования: все записи в чеке производятся от руки чернилами или шариковой ручкой черного или синего цвета; сумма, проставленная в денежном чеке цифрами, должна совпадать с суммой, указанной прописью (п. 2.4.4 Положения N 199-П); наличие на денежномчеке росписи лица, на имя которого выдан чек, в получении денег и данных его документа, удостоверяющего личность (п. 2.4.4 Положения N 199-П). Наличные денежные средства, полученные учреждением здравоохранения, должны расходоваться строго на цели, указанные в чеке. Поправки в тексте чека не допускаются. Если допущена ошибка при составлении чека, то его перечеркивают и на нем делается надпись "Аннулирован". Аннулированный (испорченный) чек должен остаться в чековой книжке.
и после окончания срока его действия. Ни платежное поручение, ни кассовый чек, ни квитанция к приходному кассовому ордеру на перечисление денежных средств в сумме 150 000 руб. истцом в материалах дела не представлены. В обоснование передачи ответчику денежных средств в сумме 150 000 руб. истец ссылается на заявку 21.06.2019 № 4201, в которой по строке «Оплата, условия выполнения заказа» прописью указано «ав. 150 000, подпись» (л.д. 62). Допрошенная в судебном заседании 18.10.2022 в качестве свидетеля по делу ФИО7 пояснила, что работает в ООО «ПК «Пирамида» с 2011 года в должности бухгалтера. Операции при расчете наличными денежными средствами осуществляются в пределах 100 000 руб., при этом либо выдается кассовый чек , либо оформляется приходный кассовый ордер. В представленной на обозрение заявке от 21.06.2019 № 4201 (оригинал заявки, л.д. 62) по строке «Оплата, условия выполнения заказа», где прописью указано «ав. 150 000» подпись ее, запись также сделана ее рукой. Однако, данная
не признал в полном объеме, по основаниям, изложенным в отзыве. Считает, что заявитель привлечен к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ законно и обоснованно. Пояснил, что в акте проверки наличных денежных средств допущена неточность: неверно указана суммапрописью 18 008,60 рублей, правильная сумма 1 808,60 рублей. Ошибка, допущенная в отчестве директора, в дальнейшем в материалах дела была устранена. Доводы заявителя о том, что продавец не успела пробить чек за покупку, так как проверяющий сразу же ушел, считает несостоятельными, так как проверяющий за покупку рассчитался денежной купюрой достоинством 100 рублей в количестве одной штуки и получил сдачу купюрами номиналов в 10 рублей в количестве 4 штук, монетой 5 рублей в количестве оной штуки, но чек выдан не был, что отражено в протоколе об административном правонарушении от 29.11.2007 года № 1453/2007. Дополнительно указал, что при проведении проверки руководитель общества относился к проверяющим не уважительно, препятствовал проведению проверки. В судебном заседании представителю заявителя
сумма оплаты прописью, не соответствующая суммам, указанным в товарных накладных и самих товарных чеках; реквизиты ПКО. Доказательства, подтверждающие право лица, чья подпись имеется в вышеуказанных документах, действовать от имени истца, в том числе получать денежные средства от покупателей, суду не представлены. Товарные чеки от 10.02.2014 №5334, от 21.03.2014 №11631, от 26.03.2014 №12347, от 29.03.2014 №12764 не содержат и вышеназванных реквизитов (штампа «Оплачено», суммыпрописью, подписи лица, получившего денежные средства). Представитель истца, являющийся единоличным исполнительным органом ООО «Айсберг Фуд», в судебном заседании оформление обществом предъявленных ответчиком товарных чеков отрицает; оспаривает принадлежность подписи в товарных чеках работнику ООО «Айсберг Фуд»; пояснил, что принятие денежных средств в оплату товара оформляется приходным кассовым ордером. Согласно представленным истцом в качестве доказательств сложившейся между сторонами практики оформления расчетов за поставленный товар приходным кассовым ордерам и квитанциям (за иной период, не являющийся для сторон спорным), заверенным ИП ФИО1 собственноручно, при оплате товара ответчиком ООО «Айсберг Фуд»
расхода – командировочные расходы и расчеты с поставщиками, а также внес ложные сведения о получателе денежных средств, а именно: вписал в графу «заплатите» - фамилию, имя и отчество ФИО3; в графу « суммапрописью» - 550000 рублей, в графе «Отметки, удостоверяющие личность получателя» вписал паспортные данные поддельного паспорта на имя ФИО1. После чего, лично выполнил подписи в данном чеке от имени ФИО1 и проставил оттиск имеющейся у него печати ООО «». Таким образом, он (ФИО4) придал чеку № АУ 11254791вид подлинности, в котором содержались: наименование «Чек», включенное в текст документа; поручение плательщику (банку) выплатить определенную денежную сумму; наименование плательщика и указание счета, с которого должен быть произведен платеж; указание валюты платежа; указание даты и места составления чека ; подпись лица, выписавшего чек – чекодателя, то есть умышленно, незаконно изготовил в целях сбыта указанный чек, который полностью отвечал установленным требованиям Гражданского кодекса РФ и в соответствии со статьями 143, 877
