Суммовой учет рабочего времени - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Доводы заявителя кассационной жалобы об оказании ответчиком услуг в меньшем объеме, несоответствии суммовых показателей табелей рабочего времени суммовым показателям часов, зафиксированных в актах оказанных услуг, отклоняются судом кассационной инстанции. Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, в том числе договор, табели рабочего времени, исследовав акты об оказании услуг, подписанные сторонами без замечаний по качеству, объему и сроку оказанных услуг, скрепленные печатями организаций, признав, что суммовые показатели отработанных часов сотрудников исполнителя в месяц согласно табелям учета рабочего времени соответствуют суммовым показателям часов, зафиксированных в актах оказанных услуг, в отсутствие относимых, допустимых и достаточных доказательств оказания услуг ненадлежащего качества или в меньшем объеме, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о доказанности факта оказания услуг и обязанности заказчика их оплатить, установив при этом нарушение сроков оплаты, обоснованно удовлетворили требования о взыскании неустойки. Доводы заявителя о том, что часть сотрудников истца, указанных в табелях рабочего времени,

для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком исполнителю. В подтверждение исполнения обязательств на оказание охранных услуг по договору от 27.12.2017 № МРН-17/00000/01069/Р между исполнителем и заказчиком составлялись акты оказанных услуг. Названные акты за 2018-2020 годы подписаны сторонами без замечаний к качеству, объему, сроку оказанных услуг, скреплены печатями организаций. Суммовые показатели отработанных часов сотрудников ООО «ЧОО «Интеллект» в месяц, согласно табелям учета рабочего времени, полностью соответствуют суммовым показателям часов, зафиксированных в актах оказанных услуг. Сведения истца об учете рабочего времени , в том числе ввиду подмены работников на период очередного отпуска или временной нетрудоспособности, подтверждены табелями учета рабочего времени сотрудников, приказами о возложении обязанностей на период отпуска или больничного листа. В силу пункта 3.3.5 договора заказчик имеет право в любое время проверять и контролировать ход и качество услуг, оказываемых исполнителем по договору. По смыслу пунктов 4.4 - 4.6 договора, предполагается, что заказчик, подписав акты оказанных услуг за 2018-2020

акты на списание); - товарно-транспортные накладные; - регистры бухгалтерского учета: оборотно-сальдовая ведомость общая (с субсчетами) за 2022 год и 1 квартал 2023 года, анализ счетов по всем счетам за 2022 год и 1 квартал 2023 года; регистры аналитический учета по всем активам и обязательствам (в том числе количественно- суммовой учет по ТМЦ) по состоянию на 31.12.2022 и 31.03.2023; - копию базы специализированной компьютерной программы 1С на электронном носителе (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла или электронного образа, позволяющего открыть и работать с базой в программе 1С); - материалы проверок налоговых органов. При неисполнении решения суда по настоящему делу в течение пяти рабочих дней с момента его вступления в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чакинская нефтебаза», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, р.п. Ржакса Ржаксинского района Тамбовской области, судебную неустойку из расчета 1000,00 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со следующего дня

при этом цену за единицу товара, тем самым сравняв суммовой итог с суммой, предъявленной поставщиком к оплате и отразив в бухгалтерском учете данные, не соответствующие действительности. В продолжение своих преступных действий в период с 26 июня 2010 г. по 01 июля 2010 г. ФИО2 вновь обратилась к заведующей магазинном № 12 «Мурашинского кооппредприятия» ФИО51 с просьбой о передаче ей в долг необходимых товарно-материальных ценностей, поступивших от поставщика в магазин согласно накладной № 12450 от 26.06.2010 г., а именно: рубероида РКП-350 в количестве 4 штук стоимостью 271,43 руб. за штуку на общую сумму 1085,72 руб., которые ФИО52 передала ФИО2 Получив указанные товарно-материальные ценности на сумму 1085,72 рублей в магазине № 12 по адресу <адрес> и имея реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, не имея намерения рассчитываться за них, ФИО2 в период с 26.06.2010 г. по 31.12.2010 г., находясь на своем рабочем месте в офисе филиала «Мурашинское кооппредприятие» по адресу <адрес>,