ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Суточные квр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А04-5535/10 от 03.10.2011 АС Амурской области
Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация города Тынды (далее – заявитель, истец) с заявлением о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела №А04-5535/2010 в суде в общей сумме 16 420 руб. 20 коп., в т.ч.: расходов по проезду представителя в размере 13 470 руб. 20 коп., суточных за время нахождения представителя в командировке в размере 1 200 руб., расходов за проживание представителя в гостинице в размере 1 750 руб., в соответствии со ст.ст. 106, 110 АПК РФ. Заявление обосновано тем, что решением Арбитражного суда Амурской области от 03.06.2011 по делу №А04-5535/2010 суд обязал расторгнуть муниципальный контракт №77 на поставку водогрейных котлов серии КВР с ручной подачей угля или «эквивалент» по лоту №2 «водогрейный котел серии КВР от 1,74 МВт до 1,8 МВт» или «эквивалент» от 19.07.2010, заключенный между Администрацией города Тынды и Закрытым акционерным обществом «Челябинский завод котельного оборудования». В связи с участием в рассмотрении указанного дела в суде
Решение № А41-48898/23 от 26.07.2023 АС Московской области
истца по выполненному ТО-1 не имелось. Ответчик пояснил, что вагоны ушли в рейс в технически исправном состоянии, что подтверждается суточными ведомостями, подписанными в соответствии с положениями п.4.2.1 договора без замечаний. В пути следования 11.12.2022 по заявке поездного электромеханика в вагоне № 017-12827 была произведена замена блока RV-204, работоспособность потребителей была восстановлена и вагон продолжил движение по маршруту следования в технически исправном состоянии. 14.12.2022 по прибытию вагона в пункт формирования был произведен комиссионный осмотр вагона, замечаний к работе электрооборудования не выявлено, что подтверждается актом от 14.12.2022. Вагон № 017-27342 по маршруту следования двигался без замечаний в работе электрооборудования. По прибытию из рейса в пункт формирования вагон был комиссионно осмотрен. Входе осмотра выявлено повреждение изоляции (потертость) провода № 32 возбуждения генератора. Данное повреждение стало возможным из-за конструктивных недостатков при проведении капитально-восстановительного ремонта (КВР ) 28.10.2019 на Тамбовском ВРЗ вследствие отсутствия резинового уплотнения на изгибе металлической трубы и на соединении металлической трубы с
Определение № А04-5535/10 от 05.09.2011 АС Амурской области
Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация города Тынды (далее – заявитель, истец) с заявлением о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела №А04-5535/2010 в суде в общей сумме 16 420 руб. 20 коп., в т.ч.: расходов по проезду представителя в размере 13 470 руб. 20 коп., суточных за время нахождения представителя в командировке в размере 1 200 руб., расходов за проживание представителя в гостинице в размере 1 750 руб., в соответствии со ст.ст. 106, 110 АПК РФ. Заявление обосновано тем, что решением Арбитражного суда Амурской области от 03.06.2011 по делу № А04-5535/2010 суд обязал расторгнуть муниципальный контракт №77 на поставку водогрейных котлов серии КВР с ручной подачей угля или «эквивалент» по лоту №2 «водогрейный котел серии КВР от 1,74 МВт до 1,8 МВт» или «эквивалент» от 19.07.2010, заключенный между Администрацией города Тынды и Закрытым акционерным обществом «Челябинский завод котельного оборудования». В связи с участием в рассмотрении указанного дела в суде
Решение № 12-64/2010 от 15.06.2010 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
командира названной воинской части генерал-майора ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.15.14 КоАП РФ. Основанием для составления протокола об административном правонарушении явилось то обстоятельство, что 27 июля 2010 года командиром войсковой части 02190 ФИО3 была выдан аванс на оплату командировочных расходов в размере 58655 рублей 90 копеек (в том числе 16500 рублей суточные, 42155 рублей 90 копеек проезд), что подтверждается расходным кассовым ордером № 590 от 27 июля 2009 года и раздаточной ведомостью № 421. Указанные расходы соответственно должны быть отражены по кодам БК: ППП 187, ФКР 0201, КЦСР 2027000, КВР 014, ЭКР 212 «Прочие выплаты» и БК: ППП 187, ФКР 0201, КЦСР 2027000, КВР 014, ЭКР 222 В то же время, на момент выплаты в кассе войсковой части остаток денежных средств по кодам ЭКР 212, 222 отсутствовал. Таким образом, по мнению административного органа средства федерального бюджета в сумме 58655 рублей 90 копеек направлены на цели,
Решение № 12-60/2010 от 16.06.2010 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
части 02190 в отношении командира названной воинской части генерал-майора ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.15.14 КоАП РФ. Основанием для составления протокола об административном правонарушении явилось то обстоятельство, что 13 октября 2009 года командиром войсковой части 02190 ФИО3 был выдан аванс на оплату командировочных расходов в размере 20 800 рублей ( в том числе 7400 рублей суточные, 13400 рублей проезд), что подтверждается расходным кассовым ордером № 801 от 13 октября 2009 года. Указанные расходы соответственно должны быть отражены по кодам БК: ППП 187, ФКР 0201, КЦСР 2027000, КВР 014, ЭКР 212 «Прочие выплаты» и ППП 187, ФКР 0201, КЦСР 2027000, КВР 014, ЭКР 222 «Транспортные услуги». В то же время, на момент выплаты в кассе войсковой части остаток денежных средств по кодам ЭКР 212 и 222 отсутствовал. Таким образом, по мнению административного органа средства федерального бюджета в сумме 20800 рублей направлены на цели, не соответствующие условиям их
Решение № 12-61/2010 от 15.06.2010 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
части 02190 в отношении командира названной воинской части генерал-майора ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.15.14 КоАП РФ. Основанием для составления протокола об административном правонарушении явилось то обстоятельство, что 13 октября 2009 года командиром войсковой части 02190 ФИО3 была выдан аванс на оплату командировочных расходов в размере 117100 рублей (в том числе 12500 рублей суточные, 104600 рублей проезд), что подтверждается расходным кассовым ордером № 799 от 13 октября 2009 года и раздаточной ведомостью №586. Указанные расходы соответственно должны быть отражены по кодам БК: ППП 187, ФКР 0201, КЦСР 2027000, КВР 014, ЭКР 212 «Прочие выплаты» и БК: ППП 187, ФКР 0201, КЦСР 2027000, КВР 014, ЭКР 222 «Транспортные услуги». В то же время, на момент выплаты в кассе войсковой части остаток денежных средств по коду ЭКР 222 был с учетом возвращенных подотчетных сумм 8670 рублей 32 копейки. Таким образом, по мнению административного органа средства федерального бюджета в