на ОПС составила 3180916 руб. При этом поскольку размер уплаченных сумм СВ на ОПС не может уменьшать суммы УСНО на более чем 50%, при определении итоговой суммы УСНО налоговым органом учтена сумма СВ на ОПС не 3180916 руб., а не более 50% от общей исчисленной суммы УСНО, что составило (от 4755272 руб. взято 50%) 2377636 руб. Итого сумма УСНО за 2016 год составила 1054721 руб. (2377636 руб. за минусом уплаченных по декларации самим налогоплательщиком 1322916 руб.). 2017 год. Сумма доходов, полученных БКС по данным декларации по УСН за 2017 год, составила 67 261 216 руб., по данным проверки сумма компенсации по ЖКХ составила 16 635 876 руб., итого- 83 897 092 руб. К указанной сумме добавлен доход ООО Ресурс в сумме 36646684,0 руб. и вычтены уплаченные суммы арендных платежей в адрес БКС в размере 1 978 000,0 руб. Таким образом, сумма дохода БКС за 2017 год составила 118565776 руб.,
В суд апелляционной инстанции налоговой инспекцией представлено как решение Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области от 13.04.2015г. по жалобе заявителя, так и доказательства его направления предпринимателю. При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения требований заявителя по мотиву нарушения налоговыми органами существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки. Основанием для вынесения оспариваемого решения инспекции послужили следующие обстоятельства. ИП Захарова СВ. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и с 27.08.2007 г. применяет упрощенную систему налогообложения (УСН), с объектом налогообложения «доходы ». Основным видом деятельности ИП Захаровой СВ. согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей является «Подготовка к продаже собственного недвижимого имущества». В ходе проверки налоговым органом установлено, что в 2011 г. ИП Захаровой СВ. получен доход в размере 7 350 000 руб. от продажи следующего недвижимого имущества (квартир): 1. По договору купли-продажи квартиры б/н от 09.03.2011г. квартира, расположенная по адресу: г. Саратов, ул. Кузнечная, 22/26,
за реализованную молочную продукцию в рамках договоров комиссии с ООО «Питомник СВ», ООО «Кормиловское молоко», ООО «Стандарт молоко», ООО «Кормиловский молзавод» таким образом, чтобы сумма доходов ООО «Питомник СВ», ООО «Кормиловское молоко», ООО «Стандарт молоко» от реализации продукции не превысила величину предельного размера доходов указанных организаций, ограничивающего их права на применение УСН. Суд апелляционной инстанции признал данный вывод суда первой инстанции неправомерным, поскольку он не нашел своего подтверждения материалами дела. Тем не менее, соглашаясь с выводами Инспекции о неверном исчислении ИП Белимовым С.В. своих налоговых обязательств, судом апелляционной инстанции учтено, что в спорный период Предприниматель осуществлял расчеты с комитентами на суммы большие, чем поступившие к нему от реализации молочной продукции, и обоснованно указал, что данный факт свидетельствует об имеющихся дополнительных источниках дохода Предпринимателя, происхождение которых налогоплательщиком не объяснено. При этом апелляционным судом учтено и то, что у комитентов в спорном периоде также имелся источник для выплаты Предпринимателю комиссионного вознаграждения в
«Глобус», ООО «Юнекс», ООО «Лотос», а также по признаку ведения совместного бизнеса - с ООО «Горизонт», ООО «Дон» (последующее наименование ООО «Аркон»), ООО «Флюгер», ООО «Глобус», ООО «Меридиан», ООО «Концерн СВ», ООО «Метеорит», ООО «Континент», ООО «Контракт Авто», ООО «Эталон»; - спорные контрагенты зарегистрированы по адресу регистрации и нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «Елочка» - г. Барнаул, Павловский тракт 251В; - видом деятельности ООО «Елочка» и упомянутых 8 организаций являлась сдача в наем (аренду) собственного недвижимого имущества, предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, операции с недвижимым имуществом; - в проверяемый период в организациях 1-ой схемы численность работающих составляла 1 человек (в одном лице учредитель и руководитель), применялся специальный режим налогообложения УСН (упрощенная система налогообложения с объектом налогообложения «доходы »); - ООО «ФПК Советник» создано как единый центр учета денежных средств ООО «Елочка», организаций 1-й и 2-й схемы и контроля за их использованием в интересах ООО «Елочка», при этом
на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проверкой установлено, что ИП Мельниковым СВ. допущен ряд нарушений законодательства о налогах и сборах. Так, в ДД.ММ.ГГГГ году на расчетный счет ИП Мельникова СВ. поступили денежные средства от Колташева И.В. в сумме , что подтверждается платежными поручениями, выпиской с расчетного счета о движении денежных средств. В нарушение ст. 346.15 Налогового кодекса РФ занижена налоговая база по УСН за ДД.ММ.ГГГГ на что повлекло неуплату налога в сумме соответствующих пени и штрафа. Также, в ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП Мельникова С.В. согласно выписке, представленной из ОАО «ВУЗ-Банк», поступили денежные средства от организаций в сумме Согласно доводам налогоплательщика, денежные средства, перечисленные Филипповым А.В. в сумме . не относятся к доходам , облагаемых в соответствии с УСН, т.к. являются платой по сделкам розничной торговли и облагаются единым налогом на вмененный доход (ЕНВД). ИП Мельниковым, в ходе рассмотрения материалов проверки, предоставлены уточненные налоговые декларации по
установленный законодательством. В ходе проверки установлено также, что по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрошенной системы налогообложения в нарушение п.2 ст.346.23 НК РФ Юровский СВ. налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2012 год (рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ) представил в налоговый орган по месту учета с нарушением установленною законодательством о налогах и сборах срока. Установлена неполная уплата минимального налога, уплачиваемого в связи с применением УСН в сумме 348 100 руб., в том числе за 2012 год - 348 100 руб., в результате занижения налоговой базы, исходя из следующего. Юровским С.В. при расчете налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, за 2012 год применена ставка 15 процентов. В соответствии с п. 2 ст. 346.20 НК РФ, если объектом налогообложения являются доходы , уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов. В соответствии с изменениями, внесенными в ст.346.20 НК РФ Федеральным законом № 224-ФЗ
(за себя) в фиксированном размере за 2020 год), в том числе СВ на ОПС -32448 руб., пеня -55,16 руб., СВ на ОМС – 8426 руб., пеня 14,32 руб., требование не исполнено в полном объеме; требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (об уплате задолженности налога по УСН за 2020 год), требование не исполнено в полном объеме; требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам и пене за 2020 год ( по доходам свыше 300 тыс.руб.) в том числе: по страховым взносам – 36013,31 руб., по пене -92,43 руб., требование не исполнено; требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа по п.1.2 ст. 126 НК РФ в размере 1375 руб.. за несвоевременное предоставление расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форме 6НДФЛ) за полугодие 2020 года, требование не исполнено; требование от ДД.ММ.ГГГГ
(л.д.89). Таким образом, шестимесячный срок обращения в суд налоговым органом соблюден, в связи с чем судебная коллегия считает, что вывод суда о пропуске административным истцом срока для обращения в суд не соответствует обстоятельствам дела. Между тем, судебная коллегия находит не подлежащими удовлетворению требования налогового органа о взыскании с Матяж СВ. пени за несвоевременную уплату налога по УСН за 2011 год в сумме***руб. В соответствии с п.1 ст.346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения (УСНО) и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. В силу ст.346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя (п.1). В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов (п.2). Налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы,
