сторонами заключен договор № 947 от 20.12.2016, согласно условиям которого истец обязуется оказать заказчику следующие услуги: провести специальную подготовку к аттестации и аттестации и выдать документы с результатами аттестации. В соответствии с п. 1.1 исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение 2 человек (согласно заявке) по программе переподготовки «Сварщик ручной сварки полимерных материалов» с учетом требований профессионального стандарта «Сварщик ручной сварки полимерных материалов» с учетом требований профессионального стандарта «Сварщик» (профессия « Сварщик пластмасс »), в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными и образовательными программами исполнителя. В силу п. 1.2 срок обучения (продолжительность обучения) определяется в соответствии с учебным планом профессионального обучения – 14 учебных дней. Начало обучения – по согласованию с заказчиком. Согласно п. 3.2 договора оплата производится авансовым платежом полной суммой в безналичном порядке на счет, указанный в разделе 9 настоящего договора. Истец указывает, что 19.12.2016 ответчик предоставил гарантийное письмо, в котором обязался погасить
калийного комбината» используется по назначению. Эксплуатация объекта, на котором производились работы по монтажу технологических, дренажных трубопроводов, без предъявления подрядной организацией в составе исполнительной документации разрешительной документации по сварке технологических трубопроводов (аттестация сварочной технологии) (Группы и технические устройства: ОХНВП). Способ сварки: НИ), аттестации сварочного оборудования, аттестации специалистов сварочного производства возможна. Суд также соглашается с доводами истца о том, что разделом технического задания «Требования по выполнению работ, п. 3 установлено, что сварщики должны иметь удостоверения « Сварщик пластмасс » или аттестацию НАКС на полимерные трубопроводы (СК п.4). Истцом в дело представлены удостоверения НАКС на сварщиков. Кроме того, письмами № 41-3 от 07.03.2019, № 50-03 от 14.03.2019 истец направил в адрес ответчика исполнительную документацию с реестром, в котором были в том числе удостоверения сварщиков. Судом установлено, что место проведения работ является закрытой территорией, работники подрядчика допускались на объект только при оформлении ответчиком наряда-допуска на каждого работника. При оформлении соответствующего документа ответчик проверял квалификацию
в возникших недостатках товара, не подтвердил документами факт нарушения истцом правил эксплуатации сварочной установки. Доводы ответчика о том, что ФИО4 не имеет специального образования для работы на сварочном аппарате, опровергаются материалами дела, в том числе ответом ООО Учебный центр «Квант» № 30 от 10 июля 2008 года. Данным ответом сообщено о том, что ФИО3 проходил обучение в ООО УЦ «Квант» с 18 по 28 июня 2007 года в группе № 17 по профессии « Сварщик пластмасс ». По результатам обучения ему присвоен 4 разряд сварщика пластмасс и выдано удостоверение за № 082, протокол № 20 от 28 июня 2007 года. Иных доказательств выхода нагревательного элемента из строя по вине истца ответчик не представил. Актом комиссии от 18 февраля 2008 года, направленной ответчиком специально для установки причин неполадок, факт неисправности по причине ненадлежащей эксплуатации не выявлен. Проведение экспертизы для установления причин неисправности оборудования ответчик счел нецелесообразным. Таким образом, требования истца о
156 АПК РФ, в отсутствии представителя ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил. Как следует из материалов дела, между ООО «Северный форт» (заказчик) и Некоммерческим партнерством «Центр повышения квалификации кадров Пермь-нефть» (исполнитель) заключен договор от 05.11.2009 №794р/04-09-U оказания услуг по обучению (л.д. 10-12). В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора исполнитель обязался в течение срока действия договора оказывать заказчику услуги по обучению сотрудников заказчика по адресу: <...>: - по программе (курсу): Сварщик пластмасс (сварка трубопроводов из полимерных материалов) в количестве 2-х человек; сроки оказания услуги - с 09.11.2009 по 13.11.2009; - по программе (курсу): Сварщик пластмасс (сварка трубопроводов из полимерных материалов) в количестве 2-х человек; сроки оказания услуги - с 16.11.2009 по 20.11.2009. Стоимость услуг исполнителя составляет 37 580 руб. (п. 2.1 договора). Заказчик оплачивает услуги исполнителя в размере 100% от стоимости услуг в течение 3 банковских дней с момента получения от исполнителя счета на предоплату. По
зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности, этилена, оксида, озона. В Калининградском тарном комбинате имеется Перечень рабочих мест, работ, профессий и должностей работников АО «Калининградский тарный комбинат», которым в соответствии со Списком № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1992 года № 10, установлено льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Главным государственным экспертом условий труда <адрес> и генеральным директором ОАО «КТК» от 1992 года, 1998 года, в которых поименована должность « сварщик пластмасс », с характером работы по сварке пленок, изделий из полиэтилена горячим способом, при наличии в воздухе рабочей зоны формальдегида, этилена оксида, вредных веществ 3 класса опасности. На основании изложенного, ссылаясь на п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» истец просила обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды работы сварщиком пластмасс на ОАО «Калининградский тарный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
с отсутствием специального стажа. При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, не включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика пластмасс в цехе прессовых изделий на Щигровском заводе по переработке пластмасс, поскольку не подтверждается работа в производстве изделий из пластмасс горячим способом, а также в штатных расписаниях рабочих цеха прессовых изделий на 1988г, 1990-1993г.г., 1995-1996г.г. сварщик пластмасс в колонке «льготное пенсионное обеспечение» отмечен – на общих основаниях. Считает, что в данный период работы в должности сварщика пластмасс в цехе прессовых изделий она выполняла работу в тяжелых и вредных условиях, при этом ее должностные обязанности заключались в резке на специальном сварочном оборудовании рулона полиэтилена на изделия – полиэтиленовые мешочки, сварка осуществлялась горячим способом. Просила обязать ответчика засчитать ей указанный период в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком пластмасс в цехе прессовых изделий на Щигровском заводе по переработке пластмасс, так как не подтверждается работа в производстве изделий из пластмасс горячим способом (раздел Х позиция 2110А010 Списка №2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 и разделом ХI подраздел 1 п.3 Списка 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173), а также в штатных расписаниях рабочих цеха прессовых изделий сварщик пластмасс в колонке «льготное пенсионное обеспечение» отмечен «на общих основаниях». Не согласившись с решением пенсионного органа, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, в соответствии с которыми просила возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Щигры Курской области (межрайонное) обязанность включить ей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда
иске основаниям. Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Щигры Курской области (межрайонного) ФИО4 исковые требования не признала и пояснила, что указанные периоды работы истца не могут быть засчитаны в специальный стаж, поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости в производстве изделий из пластмасс горячим способом, в соответствии Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, а кроме того, в штатном расписании рабочих цеха прессовых изделий в графе «льготное пенсионное обеспечение» сварщик пластмасс отмечен «на общих основаниях». Требуемый общий страховой стаж у истца имеется. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.8 Федерального Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при
