сведения и копии документов в отношении должника ( сведения о лицах, получавших доход в вышеуказанных организациях (численность, ФИО, с разбивкой по годам); расширенные выписки о движении денежных средств (с указанием наименования и ИНН контрагентов, назначения платежа) по всем расчетным счетам (в электронном виде, в формате .xlsx или .csv), полученные в рамках контрольных мероприятий; IP-адреса, с которых осуществлялся доступ к системе «Клиент-Банк», копии банковских досье (служебные записки, карточки с образцами подписей и печатей, доверенности на основании которых представители осуществляли банковские операции и на получение ЭЦП); сведения об операторе ЭДО для предоставления отчетности в электронном виде по ТКС, а также сведения об IP-адресах с указанием даты и времени, с которых осуществлялась отправка налоговой отчетности, а также URL и IP - адрес ресурса информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с которым производилось соединение; сведения (АИС Налог-3) о совпадении IP-адресов налогоплательщика с IP-адресами других юридических лиц и ИП , в формате Excel по Новосибирской области и
в целях проверки соблюдения условий списания кредита пользовался недостоверными сведениями. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, с решением которого согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, принял во внимание, что кредитный договор <***> 72/1-00000/64954 заключен в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 № 696 (далее – Правила № 696); условия кредитования разработаны банком с учетом субсидирования из федерального бюджета льготной процентной ставки, устанавливаемой заемщикам на базовый период и период наблюдения, а также возмещения списываемых сумм задолженностей. Суды сослались на пункты 4, 9, 12, 24 Правил № 696, регулирующие размер, условия и порядок предоставления субсидий кредитным организациям, и сочли их применимыми также в целях определения взаимных обязанностей банка и ИП ФИО1 по кредитному договору. Руководствуясь указанными положениями, обязывающими кредитную
каждого участника общества. Основным документом, регламентирующим ведение учета по договору простого товарищества, является Положение по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» ПБУ 20/03, утвержденное Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.11.2003 N 105н. Как установлено судом, отчет о распределении прибыли (убытка) по результатам совместной деятельности не представлен. Суд первой инстанции неоднократно предлагал ответчику представить сведения о доходах и расходах Центра за период с апреля по май 2022г. для определения фактической прибыли. Сведения о доходах ИП ФИО4 не представлены. 19.05.2022 ИП ФИО5 обращалась к ИП ФИО4 с претензией, в которой просила предоставить для ознакомления выписки по открытым в банках счетам ответчика за период с 01.04.2022 и всю бухгалтерскую документацию по Договору за последний календарный год. Документы не представлены. Учитывая изложенное, оказывая содействие истцу по его ходатайству в получении доказательств, судом истребованы сведения о движении денежных средств по счетам ИП ФИО4 в АО «Альфа-Банк». Как следует из представленной выписки по
1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Согласно части 2 статьи 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. Поскольку сведения о доходах ИП ФИО2 не были получены Управлением в порядке, установленном частью 9 статьи 14 Закона № 212-ФЗ, Управление на основании части 11 статьи 14 Закона № 212-ФЗ правомерно произвело расчет страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное
Костромской области (далее - Инспекция, налоговый орган) и к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) (далее – Управление, Фонд): - о признании незаконными действий Инспекции по передаче в Фонд сведений по полученным ИП ФИО2 доходам за 2015 год в сумме 6 505 745 руб. и Фонда по начислению ИП ФИО2 страховых взносов с учетом дохода в указанной сумме, - об обязании Инспекцию передать в Фонд сведения о доходах ИП ФИО2 за 2015 год в сумме 187 167 руб. Решением Арбитражного суда Костромской области от 18.01.2017 заявленные требования удовлетворены. Фонд с принятым решением суда не согласился и обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, обращая внимание апелляционного суда на неправомерном использовании судом первой инстанции при рассмотрении дела положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П, а также
судебному приставу-исполнителю надлежало установить размер дохода ФИО4 от предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести расчет суммы <данные изъяты> и осуществить взыскание денежных средств с должника. 31 октября 2021 года истец направила в адрес административных ответчиков заявление с просьбами: отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 28 апреля 2020 года; возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС №; запросить в МИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО сведения о доходах ИП ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения об открытых расчетных счетах ИП ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; запросить в кредитных организациях сведения о движении денежных средств на расчетных счетах ИП ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; установить размер дохода ФИО4 от предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести расчет суммы <данные изъяты> и осуществить взыскание денежных средств с должника. Указанное заявление получено административными ответчиками 03 ноября 2021
качестве индивидуального предпринимателя. Состояла на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, согласно данных официального сайта ФНС России <адрес> Согласно представленной ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, общая сумма дохода составила 20627490,29 рублей, общая сумма налоговых вычетов (расходов) составила 20542379,68 рублей, налоговая база (доход истца) за ДД.ММ.ГГГГ год составил 85110,61 рубль. ИФНС России по <адрес> в рамках межведомственного обмена представило в УПФР в <адрес> сведения о доходах ИП ФИО2, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20627490,29 рублей. На основании данных ИФНС России по <адрес>, УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 122173,15 рублей (фиксированные размер с дохода свыше 300000 рублей). ДД.ММ.ГГГГ Центральным РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ со счета истца списаны денежные средства в размере 122173,15 рублей. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о перерасчете
исполнены частично в 2019 году. Для исполнения решения суда в неисполненной части, ИП ФИО1 заключен договор подряда от 01 февраля 2021 года, срок производства работ в течении 10 дней, а также 01 февраля 2021 года заключен договор поставки товаров. В подтверждение заявления о появлении денежных средств для исполнения решения суда представлены договоры аренды торговой площади от 03 января 2021 года, сведения ПАО «***», АО «***» о движении денежных средств на расчетных счетах должника, сведения о доходах ИП ФИО1 за 2018-2020 годы. Удовлетворяя требования ИП ФИО1 об отсрочке исполнения решения Лысьвенского городского суда Пермского края от 19 декабря 2018 года, в срок до 01 мая 2021года, суд первой инстанции руководствовался вышеуказанными нормами права, принял во внимание частичное исполнение требований суда, объем уже проведенных мероприятий, направленных на исполнение решения суда, материальное положение предпринимателя во время тяжелой экономической ситуации 2020 года. Судом также учтено, что двенадцатимесячный срок для исполнения решения суда от 19
